老毛曾经说过:中美开战,中国采用诱敌深入的战术,将美军引诱华中地区,然后苏联用核武器将N亿中国人和美军一起埋葬。
这种战争理念,的确超出了人类文明的基本底线了
老毛曾经说过:中美开战,中国采用诱敌深入的战术,将美军引诱华中地区,然后苏联用核武器将N亿中国人和美军一起埋葬。
这种战争理念,的确超出了人类文明的基本底线了
•
关键是谁超出了人类文明的基本底线
-caral-
♂
(326 bytes)
()
08/04/2020 postreply
07:21:34
•
我认为,在火烧圆明园的时代,英法联军比清朝军队更先进,也更文明。即便是
-加州耍猴人-
♂
(610 bytes)
()
08/04/2020 postreply
07:24:39
•
老毛最不文明,所以文明人: 卖鸦片的,大东亚共荣的,也不想来了,
-caral-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
07:49:59
•
先把上面的问题说明白,我问你,英法联军的行为,超出中国传统战争的“文明底线”了吗?yes or no?
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
07:51:27
•
按你的说法,罗马帝国时代欧洲各部落应该热烈欢迎东征西讨的罗马军队,而不是试图抵抗。明显罗马帝国代表了更高级的文明
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
09:56:01
•
我讨论的是对比军队的文明程度,英法联军烧圆明园vs湘军攻破天京(南京)
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
12:49:14
•
兵者,诡道也,战端1开,谈何文明?兄讨论战争过于发萌了。哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:34:04
•
您看,您又在转移话题了。一个一个问题的讨论清楚以后,再进入下一个问题比较好。要不您
-加州耍猴人-
♂
(128 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:37:18
•
兵者,不祥之器。兄知道此话么?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
16:36:28
•
阁下还在回避问题,你这种绕圈子的话术令我感觉无聊。好,借着你的话说一下:兵者,凶器也,圣人不得已而用之。我讨论
-加州耍猴人-
♂
(380 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:01:48
•
你的屁股决定脑袋。但我还是枪口抬高1寸。哈哈哈。这就是我的回答。兄意下如何?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:04:59
•
也许我们都过了上战场的岁数,不过我还是想和您交换一下意见,到了战场上枪
-加州耍猴人-
♂
(281 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:16:27
•
NO。战端1开,地无分东南西北,人无分男女老幼,皆有战斗守土之责任。但是,我还是对尔枪口抬高1寸。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:50:32
•
大国之战,靠战争组织动员,是必然的全民皆兵。大国之战,武力与兵器所有资源的合理运用,但是,最后还是人力的有效存在与运用。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:05:16
•
兄好为大言,多为观点与口号,少见实证与逻辑。您与我的交流方式不在同一层面
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:21:11
•
逻辑的最大表达式,就是2个字,yes/ no。逻辑的最简表达式也是这2字。逻辑的终极表达式,还是这2字。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:47:09
•
你是yes,我说no。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:48:32
•
讨论侵略者的文明?当一个军队侵略别国的时候还有什么文明可谈,当你提出这个问题时候说明你已经没底线了。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:47:40
•
我讨论的不是”凶器“该不该用,而是使用”凶器“的方式---请不要混淆话题,偷换概念。
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:02:55
•
战争,无所不用其极。最好的热核级大杀器就是秒杀70多亿全人类,剩下几个国王元首总统首相精英自己。哈哈哈。又能咋样?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:19:25
•
我想,这就是猴兄您的凶器最佳使用方式。您意下如何?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:21:08
•
我的观点是:不动核武,常规武器下两军可以用“军人方式”交流一下,非打不可的情况下,仅限于
-加州耍猴人-
♂
(147 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:25:40
•
你这不是给美国朋友挖坑么:1)就算你有太空军了,你空降中国,不是落掉进"魔法"海洋么?2)美人的单兵作战能力太差。3)心理体能病
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:07:44
•
玩火自焚,迷信武力,兄还是涉世尚浅。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:18:48
•
2)战争解决问题最后要靠人面对人,你能派无人机与机器人去占领国当国王吗?你人不登陆,如何享受资源?靠量子纠缠?哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:32:25
•
就看美军在伊阿利的现表现,鸡本作秀,杀鸡牛刀,没意思。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:10:10
•
不用平民,你美国也败。中国可以让你3步,让你入境,你恐怕也难出去。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:13:12
•
当然,大国之战,都是乒。哈哈哈,你能分清乒乓与兵么?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:15:34
•
在常规武器的条件下,中国战场很可能就是入侵者的绞肉机与猎杀器。当然中国人的战略纵深还可以是海洋。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
22:36:48
•
圆明园烧死的三百多冤魂会同意你么?
-即将入段-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
09:26:04
•
麻烦您给个出处
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
12:49:33
•
https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Summer_Palace
-即将入段-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:52:14
•
三百宫女宁愿被烧死也不敢出来面对你歌颂的文明士兵,请见内容
-即将入段-
♀
(556 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:56:35
•
你看维基的时候,请注意以下两点:第一,清政府扣押谈判代表并且虐杀代表团成员;这是
-加州耍猴人-
♂
(407 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:29:44
•
内部出过残杀,难道是外部进来烧杀抢掠的理由?
-日月同行-
♂
(379 bytes)
()
08/04/2020 postreply
10:02:34
•
请看清我和Caral讨论的问题,我们在讨论战争行为本身,而不是引发战争的原因
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
12:56:29
•
战争行为,你屈服了,投降了,任它烧了,你还要它怎么不文明?在越南战场,朝鲜战场,
-日月同行-
♂
(72 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:10:27
•
先解决完讨论的问题,英法联军火烧圆明园vs湘军攻破天京--这两个军事行动,哪个更加文明?请
-加州耍猴人-
♂
(86 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:47:44
•
拿两种不可比的东西比,关公战秦琼啊?
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:22:23
•
啥叫“关公战秦琼”?英法联军火烧圆明园 和 湘军攻破天京--两个军事行动发生在同一个历史时间段
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:45:49
•
1国内战,当然会给列强介入,鬼子进村烧杀抢提供可能的历史机遇。所以,很多银看到中国过好日子,很难过滴。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:24:02
•
而发生内战,则是政治精英的责任,因为,每个执政者面前的人民都是最好的,是执政者无力无能失智。而精英腐败是内战的祸首。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:27:06
•
脑袋一根筋啊?关战秦只是拿来提醒你一下,不是所有的事都可对比。非要是因为时间不同的事情才不可比啊?
-日月同行-
♂
(432 bytes)
()
08/05/2020 postreply
00:56:45
•
我的的比较,是合理的。主要针对军事行动的文明程度,两支同时代的军队在同一片土地上的军事行
-加州耍猴人-
♂
(174 bytes)
()
08/05/2020 postreply
06:24:22
•
赞!-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:54:57
•
如果毛说过此话,那也就是把话说明白了:美国在中国国土上只能发动有限战争。这是个战略问题,不是道德问题。
-技术员-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
08:36:50
•
把美军“引诱”到中国腹地---这个是要“扩大战争规模”,还是“局限战争规模”,然后
-加州耍猴人-
♂
(151 bytes)
()
08/04/2020 postreply
12:55:47
•
问题是,美军还敢进入中国腹地吗?毛的说法就是一种威吓。
-技术员-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:02:45
•
你是咋知道老毛是怎么想的?他到底想“炸”还是“诈”---麻烦你把他叫醒了问问?
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:06:48
•
毛把数据都交底了,阳谋也可畏。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
22:39:52
•
美国人要是这句话还听不懂,就只配被人耍。
-技术员-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:04:38
•
技术兄有理。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
22:28:44
•
你的话,除了毫无历史根据、要么断章取义历史的胡编杜撰以外,整个就是不学无术之不懂装懂。呵呵呵呵
-东田枫叶-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
14:31:58
•
我给你出处了,怎么叫做“毫无历史根据”---老毛在社会主义国家领导人会议上的发言,那是有会议记录的
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:49:02
•
兵不厌诈,这么简单的道理不懂。伊朗N次要抹去以色列,普金说若俄不存在,地球就没必要存在,
-日月同行-
♂
(215 bytes)
()
08/04/2020 postreply
09:47:47
•
老毛到底要“诈”,还是真的“炸”---你难道是他肚子里面的蛔虫?你知道他怎么想的?或者你把他从那个
-加州耍猴人-
♂
(122 bytes)
()
08/04/2020 postreply
12:58:20
•
我靠,你拿一句政战的话语就来装模作样地谈神马道德,底线,装B呢?还是真娘炮 台 巴 子?
-日月同行-
♂
(652 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:03:21
•
你怎么知道老毛是要真炸,不是假诈,你是他肚子里蛔虫啊?
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:20:03
•
我以他的语言为准,而且是不同场合针对不同人所表达的相同内容。
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:49:56
•
什么语言?对敌战略欺骗也算啊?孙子兵法没看,还能没听说?还在装小清新。
-日月同行-
♂
(468 bytes)
()
08/05/2020 postreply
00:30:44
•
老毛用自己做诱饵去“欺敌”,那是他的事儿;拿N亿中国平民做人质去“欺敌”--这是恐怖主义行径,当然
-加州耍猴人-
♂
(219 bytes)
()
08/05/2020 postreply
07:33:51
•
你知道语言与行动的区别?他用这样的行动欺敌了吗?
-日月同行-
♂
(255 bytes)
()
08/05/2020 postreply
09:45:33
•
无论个人,还是国家,当你面对恶霸欺压时,你若不下跪投降,任它予取予求,
-日月同行-
♂
(925 bytes)
()
08/04/2020 postreply
10:25:47
•
你所谓的“没有人性”的说法,还得看对谁而言!对凶残的敌人,就得无情!否则,毛的亲人都被“没有人性”的敌人杀了。你咋不说呀?哈哈哈
-东田枫叶-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
11:01:53
•
刘少奇,彭德怀,陶铸,陆定一等人也是他的敌人?
-andy47-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
11:35:44
•
他们是毛的士兵,但是,不听毛指挥,不听毛劝阻,所以必须撤他们的职,只许他们老老实实,不准他们乱说乱动,甚至打倒他们。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
12:59:42
•
毛是3军统帅,是这个铁血集团的最高权力者,他必需为集团负责,为集团军负责,为中国负责,这是统帅的天职。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:01:58
•
您的对手当然也可以指斥您是罪犯。哈哈哈。这就成了口水战。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:32:16
•
你在美国,跟某个商贸集团打工或干什么,你却尽是干些有悖于公司最高商业政治核心利益的事情,而能不遭到上头的弃用吗?笑话!
-东田枫叶-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
14:29:40
•
消灭肉身,改名刘卫黄,改名王川,生不见人,死不见尸,这是不是黑社会组织杀人灭口?跟在美国打工是一回事吗?
-andy47-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:21:32
•
那个社会不黑?不黑就红。哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
16:31:47
•
你这么无中生有地说话,我就要反问你了:
-东田枫叶-
♂
(735 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:01:21
•
高文谦的“晚年周恩来”关于毛发动文革原意揭露,“李志绥医生回忆录”以及芦笛写的如何鉴赏和分析李医生回忆录
-andy47-
♂
(327 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:12:43
•
哦,原来你从李志绥那获的信息呀?那么,你咋不看看历史上他离开了毛多久了呀?毛若“暴君”的话,为何今天百姓还如此风雨无阻地缅怀他呀
-东田枫叶-
♂
(368 bytes)
()
08/05/2020 postreply
07:46:51
•
你要否认毛是土匪,中共就是个拿卢布的邪恶犯罪组织,你不愿学习,用不着辩解,省口舌。
-andy47-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2020 postreply
08:26:34
•
那些怀念它的败兴们应该都是你这类货色吧。
-Huang_蝴-
♀
(0 bytes)
()
02/08/2021 postreply
19:33:56
•
如果你实在无法针对性我的反问做回答,而是继续答非所问下去的话,那就只能说明你的人格道德出了问题了:假话连篇在骗人!这就是你这类假
-东田枫叶-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:05:40
•
楼主这类无中生有的胡说八道,连起码逻辑依据都没有,无非自己骗自己罢了。有谁会信?连一篇像样的文章都写不出来,不就只能断章取义嘛
-东田枫叶-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
10:59:03
•
去看沈志华先生和程晓农先生的相关论述,这老哥俩一个是体制内的,一个是体制外的,一个
-加州耍猴人-
♂
(125 bytes)
()
08/04/2020 postreply
12:53:02
•
体制内的,体制外的和真实性有毛关系?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
14:13:36
•
你懂得“孤证不立”这四个字的意思吗?
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:50:52
•
个案,也是案。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
17:06:47
•
正是因为本着“孤证不立”的原则,我才列举了两位不同学者的独立研究。您认为“个案,也是案”--这
-加州耍猴人-
♂
(135 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:06:00
•
孤证,也是证。1个人只能出生1次,每个人的存在都是孤证。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:59:35
•
一个现实生存的人,是“现在时”,历史学是研究“过去”,所以取证要更加严格一些。我这个话题,涉及的
-加州耍猴人-
♂
(156 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:07:41
•
你还想要几个1950年代的朝鲜战争?1个足矣,本来就是单独的个案。中国出兵参战了,苏联武力支援了,美国先进又退了。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:37:07
•
朝鲜战争,它发生了,中国军人与美国军人战场上厮杀了,互相展示了拳脚,双方各有胜负,最后停战了。中国撤军,美国不走。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:08:50
•
对于美中俄3极世界而言,目前,中美拳坛交过手,胜负感觉各自心中有数,这就是战略价值。下面,应当轮到美俄交手了。哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:10:56
•
我猜想,美军与俄军1直互相好奇,渴望交手1战,但是,北极熊兴趣不大,可是,战斗力当然不让,也有抗战的习惯。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:01:06
•
凡属反共反毛的人,胡说八道多了去了!光看香港争鸣、明镜之类的杂志报刊,就足够领教了什么叫做假话连篇了,还有必要浪费时间吗?
-东田枫叶-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
14:34:42
•
我列举了两个不同学者独立研究的结果----这个不是“谎话连篇”。反倒是您,好
-加州耍猴人-
♂
(167 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:07:58
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy