老毛曾经说过:中美开战,中国采用诱敌深入的战术,将美军引诱华中地区,然后苏联用核武器将N亿中国人和美军一起埋葬。
这种战争理念,的确超出了人类文明的基本底线了
老毛曾经说过:中美开战,中国采用诱敌深入的战术,将美军引诱华中地区,然后苏联用核武器将N亿中国人和美军一起埋葬。
这种战争理念,的确超出了人类文明的基本底线了
• 关键是谁超出了人类文明的基本底线 -caral- ♂ (326 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:21:34
• 我认为,在火烧圆明园的时代,英法联军比清朝军队更先进,也更文明。即便是 -加州耍猴人- ♂ (610 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:24:39
• 老毛最不文明,所以文明人: 卖鸦片的,大东亚共荣的,也不想来了, -caral- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:49:59
• 先把上面的问题说明白,我问你,英法联军的行为,超出中国传统战争的“文明底线”了吗?yes or no? -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:51:27
• 按你的说法,罗马帝国时代欧洲各部落应该热烈欢迎东征西讨的罗马军队,而不是试图抵抗。明显罗马帝国代表了更高级的文明 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:56:01
• 我讨论的是对比军队的文明程度,英法联军烧圆明园vs湘军攻破天京(南京) -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:49:14
• 兵者,诡道也,战端1开,谈何文明?兄讨论战争过于发萌了。哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:34:04
• 您看,您又在转移话题了。一个一个问题的讨论清楚以后,再进入下一个问题比较好。要不您 -加州耍猴人- ♂ (128 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:37:18
• 兵者,不祥之器。兄知道此话么? -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:36:28
• 阁下还在回避问题,你这种绕圈子的话术令我感觉无聊。好,借着你的话说一下:兵者,凶器也,圣人不得已而用之。我讨论 -加州耍猴人- ♂ (380 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:01:48
• 你的屁股决定脑袋。但我还是枪口抬高1寸。哈哈哈。这就是我的回答。兄意下如何? -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:04:59
• 也许我们都过了上战场的岁数,不过我还是想和您交换一下意见,到了战场上枪 -加州耍猴人- ♂ (281 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:16:27
• NO。战端1开,地无分东南西北,人无分男女老幼,皆有战斗守土之责任。但是,我还是对尔枪口抬高1寸。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:50:32
• 大国之战,靠战争组织动员,是必然的全民皆兵。大国之战,武力与兵器所有资源的合理运用,但是,最后还是人力的有效存在与运用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:05:16
• 兄好为大言,多为观点与口号,少见实证与逻辑。您与我的交流方式不在同一层面 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:11
• 逻辑的最大表达式,就是2个字,yes/ no。逻辑的最简表达式也是这2字。逻辑的终极表达式,还是这2字。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:47:09
• 你是yes,我说no。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:48:32
• 讨论侵略者的文明?当一个军队侵略别国的时候还有什么文明可谈,当你提出这个问题时候说明你已经没底线了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:47:40
• 我讨论的不是”凶器“该不该用,而是使用”凶器“的方式---请不要混淆话题,偷换概念。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:02:55
• 战争,无所不用其极。最好的热核级大杀器就是秒杀70多亿全人类,剩下几个国王元首总统首相精英自己。哈哈哈。又能咋样? -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:19:25
• 我想,这就是猴兄您的凶器最佳使用方式。您意下如何? -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:08
• 我的观点是:不动核武,常规武器下两军可以用“军人方式”交流一下,非打不可的情况下,仅限于 -加州耍猴人- ♂ (147 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:25:40
• 你这不是给美国朋友挖坑么:1)就算你有太空军了,你空降中国,不是落掉进"魔法"海洋么?2)美人的单兵作战能力太差。3)心理体能病 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:07:44
• 玩火自焚,迷信武力,兄还是涉世尚浅。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:18:48
• 2)战争解决问题最后要靠人面对人,你能派无人机与机器人去占领国当国王吗?你人不登陆,如何享受资源?靠量子纠缠?哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:32:25
• 就看美军在伊阿利的现表现,鸡本作秀,杀鸡牛刀,没意思。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:10:10
• 不用平民,你美国也败。中国可以让你3步,让你入境,你恐怕也难出去。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:13:12
• 当然,大国之战,都是乒。哈哈哈,你能分清乒乓与兵么? -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:15:34
• 在常规武器的条件下,中国战场很可能就是入侵者的绞肉机与猎杀器。当然中国人的战略纵深还可以是海洋。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 22:36:48
• 圆明园烧死的三百多冤魂会同意你么? -即将入段- ♀ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:26:04
• 麻烦您给个出处 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:49:33
• https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Summer_Palace -即将入段- ♀ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:52:14
• 三百宫女宁愿被烧死也不敢出来面对你歌颂的文明士兵,请见内容 -即将入段- ♀ (556 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:56:35
• 你看维基的时候,请注意以下两点:第一,清政府扣押谈判代表并且虐杀代表团成员;这是 -加州耍猴人- ♂ (407 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:29:44
• 内部出过残杀,难道是外部进来烧杀抢掠的理由? -日月同行- ♂ (379 bytes) () 08/04/2020 postreply 10:02:34
• 请看清我和Caral讨论的问题,我们在讨论战争行为本身,而不是引发战争的原因 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:56:29
• 战争行为,你屈服了,投降了,任它烧了,你还要它怎么不文明?在越南战场,朝鲜战场, -日月同行- ♂ (72 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:10:27
• 先解决完讨论的问题,英法联军火烧圆明园vs湘军攻破天京--这两个军事行动,哪个更加文明?请 -加州耍猴人- ♂ (86 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:47:44
• 拿两种不可比的东西比,关公战秦琼啊? -日月同行- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:22:23
• 啥叫“关公战秦琼”?英法联军火烧圆明园 和 湘军攻破天京--两个军事行动发生在同一个历史时间段 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:45:49
• 1国内战,当然会给列强介入,鬼子进村烧杀抢提供可能的历史机遇。所以,很多银看到中国过好日子,很难过滴。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:24:02
• 而发生内战,则是政治精英的责任,因为,每个执政者面前的人民都是最好的,是执政者无力无能失智。而精英腐败是内战的祸首。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:27:06
• 脑袋一根筋啊?关战秦只是拿来提醒你一下,不是所有的事都可对比。非要是因为时间不同的事情才不可比啊? -日月同行- ♂ (432 bytes) () 08/05/2020 postreply 00:56:45
• 我的的比较,是合理的。主要针对军事行动的文明程度,两支同时代的军队在同一片土地上的军事行 -加州耍猴人- ♂ (174 bytes) () 08/05/2020 postreply 06:24:22
• 赞!-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:54:57
• 如果毛说过此话,那也就是把话说明白了:美国在中国国土上只能发动有限战争。这是个战略问题,不是道德问题。 -技术员- ♀ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 08:36:50
• 把美军“引诱”到中国腹地---这个是要“扩大战争规模”,还是“局限战争规模”,然后 -加州耍猴人- ♂ (151 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:55:47
• 问题是,美军还敢进入中国腹地吗?毛的说法就是一种威吓。 -技术员- ♀ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:02:45
• 你是咋知道老毛是怎么想的?他到底想“炸”还是“诈”---麻烦你把他叫醒了问问? -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:06:48
• 毛把数据都交底了,阳谋也可畏。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 22:39:52
• 美国人要是这句话还听不懂,就只配被人耍。 -技术员- ♀ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:04:38
• 技术兄有理。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 22:28:44
• 你的话,除了毫无历史根据、要么断章取义历史的胡编杜撰以外,整个就是不学无术之不懂装懂。呵呵呵呵 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 14:31:58
• 我给你出处了,怎么叫做“毫无历史根据”---老毛在社会主义国家领导人会议上的发言,那是有会议记录的 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:49:02
• 兵不厌诈,这么简单的道理不懂。伊朗N次要抹去以色列,普金说若俄不存在,地球就没必要存在, -日月同行- ♂ (215 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:47:47
• 老毛到底要“诈”,还是真的“炸”---你难道是他肚子里面的蛔虫?你知道他怎么想的?或者你把他从那个 -加州耍猴人- ♂ (122 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:58:20
• 我靠,你拿一句政战的话语就来装模作样地谈神马道德,底线,装B呢?还是真娘炮 台 巴 子? -日月同行- ♂ (652 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:03:21
• 你怎么知道老毛是要真炸,不是假诈,你是他肚子里蛔虫啊? -日月同行- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:20:03
• 我以他的语言为准,而且是不同场合针对不同人所表达的相同内容。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:49:56
• 什么语言?对敌战略欺骗也算啊?孙子兵法没看,还能没听说?还在装小清新。 -日月同行- ♂ (468 bytes) () 08/05/2020 postreply 00:30:44
• 老毛用自己做诱饵去“欺敌”,那是他的事儿;拿N亿中国平民做人质去“欺敌”--这是恐怖主义行径,当然 -加州耍猴人- ♂ (219 bytes) () 08/05/2020 postreply 07:33:51
• 你知道语言与行动的区别?他用这样的行动欺敌了吗? -日月同行- ♂ (255 bytes) () 08/05/2020 postreply 09:45:33
• 无论个人,还是国家,当你面对恶霸欺压时,你若不下跪投降,任它予取予求, -日月同行- ♂ (925 bytes) () 08/04/2020 postreply 10:25:47
• 毛腊肉毫无人类良知和人性底线。 -andy47- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 10:54:52
• 你所谓的“没有人性”的说法,还得看对谁而言!对凶残的敌人,就得无情!否则,毛的亲人都被“没有人性”的敌人杀了。你咋不说呀?哈哈哈 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 11:01:53
• 刘少奇,彭德怀,陶铸,陆定一等人也是他的敌人? -andy47- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 11:35:44
• 他们是毛的士兵,但是,不听毛指挥,不听毛劝阻,所以必须撤他们的职,只许他们老老实实,不准他们乱说乱动,甚至打倒他们。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:59:42
• 毛是3军统帅,是这个铁血集团的最高权力者,他必需为集团负责,为集团军负责,为中国负责,这是统帅的天职。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:01:58
• 这个组织就是个犯罪组织,你也要认为组织伟大,犯罪头目毛腊肉伟大? -andy47- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:30:03
• 您的对手当然也可以指斥您是罪犯。哈哈哈。这就成了口水战。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:32:16
• 你在美国,跟某个商贸集团打工或干什么,你却尽是干些有悖于公司最高商业政治核心利益的事情,而能不遭到上头的弃用吗?笑话! -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 14:29:40
• 消灭肉身,改名刘卫黄,改名王川,生不见人,死不见尸,这是不是黑社会组织杀人灭口?跟在美国打工是一回事吗? -andy47- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:21:32
• 那个社会不黑?不黑就红。哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:31:47
• 你这么无中生有地说话,我就要反问你了: -东田枫叶- ♂ (735 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:01:21
• 高文谦的“晚年周恩来”关于毛发动文革原意揭露,“李志绥医生回忆录”以及芦笛写的如何鉴赏和分析李医生回忆录 -andy47- ♂ (327 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:12:43
• 哦,原来你从李志绥那获的信息呀?那么,你咋不看看历史上他离开了毛多久了呀?毛若“暴君”的话,为何今天百姓还如此风雨无阻地缅怀他呀 -东田枫叶- ♂ (368 bytes) () 08/05/2020 postreply 07:46:51
• 你要否认毛是土匪,中共就是个拿卢布的邪恶犯罪组织,你不愿学习,用不着辩解,省口舌。 -andy47- ♂ (0 bytes) () 08/05/2020 postreply 08:26:34
• 那些怀念它的败兴们应该都是你这类货色吧。 -Huang_蝴- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 19:33:56
• 如果你实在无法针对性我的反问做回答,而是继续答非所问下去的话,那就只能说明你的人格道德出了问题了:假话连篇在骗人!这就是你这类假 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:05:40
• 楼主这类无中生有的胡说八道,连起码逻辑依据都没有,无非自己骗自己罢了。有谁会信?连一篇像样的文章都写不出来,不就只能断章取义嘛 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 10:59:03
• 去看沈志华先生和程晓农先生的相关论述,这老哥俩一个是体制内的,一个是体制外的,一个 -加州耍猴人- ♂ (125 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:53:02
• 体制内的,体制外的和真实性有毛关系? -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 14:13:36
• 你懂得“孤证不立”这四个字的意思吗? -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:50:52
• 个案,也是案。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 17:06:47
• 正是因为本着“孤证不立”的原则,我才列举了两位不同学者的独立研究。您认为“个案,也是案”--这 -加州耍猴人- ♂ (135 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:06:00
• 孤证,也是证。1个人只能出生1次,每个人的存在都是孤证。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:59:35
• 一个现实生存的人,是“现在时”,历史学是研究“过去”,所以取证要更加严格一些。我这个话题,涉及的 -加州耍猴人- ♂ (156 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:07:41
• 你还想要几个1950年代的朝鲜战争?1个足矣,本来就是单独的个案。中国出兵参战了,苏联武力支援了,美国先进又退了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:37:07
• 朝鲜战争,它发生了,中国军人与美国军人战场上厮杀了,互相展示了拳脚,双方各有胜负,最后停战了。中国撤军,美国不走。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:08:50
• 对于美中俄3极世界而言,目前,中美拳坛交过手,胜负感觉各自心中有数,这就是战略价值。下面,应当轮到美俄交手了。哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:10:56
• 我猜想,美军与俄军1直互相好奇,渴望交手1战,但是,北极熊兴趣不大,可是,战斗力当然不让,也有抗战的习惯。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:01:06
• 凡属反共反毛的人,胡说八道多了去了!光看香港争鸣、明镜之类的杂志报刊,就足够领教了什么叫做假话连篇了,还有必要浪费时间吗? -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 14:34:42
• 我列举了两个不同学者独立研究的结果----这个不是“谎话连篇”。反倒是您,好 -加州耍猴人- ♂ (167 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:07:58
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy