我前一阵看到的,至少那些比较严谨的西医专家对这种科学态度是讚赏的。
里面好像提到原配方11种中药,因为其中两种药对人体有害,剔除后检验发现‘效果’不减少。
这个药目的是治小孩花生过敏的,因为花生过敏对有些小孩引起的过敏往往有生命危险。如果严格验证后确凿了,
原先一点不能碰的,万一误食个把花生能承受不引起致命过敏,也算非常可贺的成就了。
所以还是不能替代那种应急救命的epi-pen.
但网上有网友说可能对过敏和湿疹也有’效果‘。
好像发明人或者主持研究的人,她本身就是西医过敏专科大夫,药的来源是北京的一个什么专门公司特供以保证安全。
好像从2005年就开始,现在已经开始做人体测试。但这不是一两个星期的事情,每天一两个星期,要服用几十个星期。
据网上说有望通过FDA,好像开始研究是作为药物,但可能最初如果上市,还是作为营养品来申请。
具体的人和药的信息,网上很容易古到
http://www.sciencebasedmedicine.org/an-herbal-cure-for-peanut-allergy/
http://foodallergybi*tch.blogspot.com/2013/08/the-food-allergy-herbal-formula-2-fahf.html
http://pharmacoherbology.blogspot.com/2014/02/fahf-2-chiense-herbal-formula-for.html
最后我声明一下:
1.我本人对中医基本不信。即使这个研究比这里中医明显严谨十万倍,我个人很多地方还是持怀疑
因为这毕竟只是一个比较严谨的研究
2.我和这些没有关系也不感兴趣,放再这里供有些人参考
3.我都是网上看到的,与实际可能有出入
4.心里做好对个体特例没有什么奇效的准备,毕竟现代医学真刀真枪说效果不理想的,其他旁方一般也不行,
这个已经被无数事实证明
5.网上没看到什么皮肤科过敏科专科大夫的意见
这个可能是目前为止最严谨的中药配方治过敏试验了
所有跟帖:
•
上面这篇得以发出的破案经过
-指挥家-
♂
(123 bytes)
()
06/20/2014 postreply
10:36:56
•
而且这个药的配方各种成分百分比是公布的,第一个链接里有具体提到
-指挥家-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2014 postreply
10:56:27
•
现在很多中药,单独卖,有实验,名气也蛮大,我的很多病人都知道自己去买。如姜黄,黄芪,甘草
-kai2002-
♂
(124 bytes)
()
06/20/2014 postreply
12:01:23
•
然后搞来搞去,最终发现以前的药方才是最合适最好用的,前面的时间都白折腾了。
-医者意也-
♂
(68 bytes)
()
06/20/2014 postreply
12:10:51
•
无所谓,有钱赚就好,而且数据实验证明有效,赚得心安理得,个个乐呵呵。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2014 postreply
12:17:16
•
我支持你们几个全家一辈子只看中医不看西医
-指挥家-
♂
(180 bytes)
()
06/20/2014 postreply
12:17:05
•
又来了,我要有关节炎,就只能吃西药止痛?要吃了中药,就禁止看西医治心肌梗塞?
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2014 postreply
12:20:39
•
我们全家谁得了腰腿痛头痛脑热的,的确只用看中医。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2014 postreply
12:22:54
•
张悟本自己绿豆什么七试八试,一旦真有毛病了却往医院里老老实实一躺
-指挥家-
♂
(332 bytes)
()
06/20/2014 postreply
12:29:03
•
你该吃西药了。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2014 postreply
12:49:11
•
西药不是药么?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2014 postreply
12:51:56
•
你怎么那么偏执,什么功劳骨气,这根治病救人有关系吗?
-5186-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2014 postreply
12:53:43
•
看来上面几个都共识现代医学系统是最关键的,他么自己也爱不释手
-指挥家-
♂
(146 bytes)
()
06/20/2014 postreply
12:59:19
•
中西各有所长,我写的第一篇文章就是中西医对各种病的疗效对比。你是完全否定中医。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2014 postreply
13:06:51