在这种文化的熏陶下的科学家，预设立场的事会少吗？看看科学文章，有多少是先有结论再找数据的。这违反科学研究的原则！

所有跟帖： 

• 研究文章是依当时的科研水平/条件与设施/期限长短/样本大小等而做的.短期内的结果 -闽姑- ♀ (127 bytes) () 05/13/2014 postreply 06:57:21

• 哈哈哈，我不会理解？你搞过多少科研？我以前发表过的科研文章可能比你多。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 07:01:06

• 感觉不是文化的原因。科研是人做的，是人就难以排除定式和偏见。但总体来看， -viewfinder- ♀ (75 bytes) () 05/13/2014 postreply 07:06:46

• 也有道理。在国内我就和我们医院的书记兼副院长争过，他的科研项目就是先预设结论再找数据 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 07:12:19

• 我以前的老板曾做过一个很大的项目，很多经费，但最后数据不支持提出的假设， -viewfinder- ♀ (199 bytes) () 05/13/2014 postreply 07:19:33

• 说的好。学术界的不正之风最后害的还是自己。被正直的人看不起。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 07:22:40

• 怪不得ONCOCIDIA网友就揭露过癌症研究的所谓科研成果绝大部分都是不可重复的。“不可重复”这几个字如果通过鲁迅口里说出来就是 -医者意也- ♂ (126 bytes) () 05/13/2014 postreply 08:24:38