08年买了一个condo,整个association共有4个unit. 我们买的这间condo是平房,紧挨着我们家有一小片草地,seller说是我们买的这个Unit的exclusive usage (卖房广告上也是这么写的)。 住进来后几个月,其中一个unit 邻居突然提出说这片草地属于associate 的common area,要求用这片草地。我们于是找出materdeeds,发现果然没有任何图示或文件显示这片草地属于我们这个unit 的exclusive usage. 我们知道seller 骗了我们,于是找律师与seller(此时已经宣布破产了) 交涉,可是seller 总是找各种理由拖延。 而这个邻居则大摇大摆的开始在这片草地上遛狗。有一次她把狗放在草地里off leash, 我与她大吵了一架,之后, 我便把这片草地的gate上了锁。几个星期以前,我下班回家,发现门和锁都不翼而飞,立即报了警。警察来了例行记录了一下就走了。在征得另外两个unit的邻居同意以后,我以associate的名义发了一封信,告知院子门被盗一事,建议既然现在院子属于common area, 应该用associate fee 来重装院子门。昨天收到这个邻居的律师信,说我把院子门上了锁,她没有办法是用这片草地,所以她把门挪走了,由她保管着。如果我要重新装门,需要去找她。 另外,还威胁另外两个unit的邻居说他们总是偏袒我,没有尽到unit的义务等等。还说我在言语上攻击她,骚扰她。最后还威胁我说如果我因为院子门被盗一事找警察抓她,她会不惜一切财力人力追究到底等等。我想问问懂法律的朋友,我应该如何回应这封律师信?如果我真的再找警察,告知是她取走了门,她可以怎么追究我?现在非常frustrated, 我想知道我自己的行为哪些会被她用来攻击我? 我的财力有限,我的律师一个小时charge 我$250,可是我觉得他非常不负责任,到现在为止,他没有真正帮到任何的忙,除了试图帮我联系seller外,没有做任何事。和这个邻居,她出生于律师世家,她的哥哥姐姐,父亲都是律师,所以对于她来说,发律师信非常容易。更客气的是,她还和那些邻居说我是terrorist. 简直是欺人太甚。真心请求大家帮忙,帮我分析分析,我应该怎么维护自己的权利?谢谢了。
与邻居的纠纷,没完没了,我该怎么办?
所有跟帖:
•
seller 骗了你,你不能找邻居出气
-caliber-
♂
(190 bytes)
()
07/18/2009 postreply
14:48:35
•
问题在于:seller骗了你说那片草地归你用,你现在知道被骗了
-settlingdown-
♀
(129 bytes)
()
07/18/2009 postreply
14:49:27
•
回复:问题在于:seller骗了你说那片草地归你用,你现在知道被骗了
-mosidoumaode-
♀
(220 bytes)
()
07/18/2009 postreply
14:56:57
•
应为那个门本身就不合法。如果别人给一个公园加个们,别人
-settlingdown-
♀
(92 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:05:07
•
回复:应为那个门本身就不合法。如果别人给一个公园加个们,别人
-mosidoumaode-
♀
(80 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:46:25
•
回复:回复:问题在于:seller骗了你说那片草地归你用,你现在知道被骗了
-mosidoumaode-
♀
(157 bytes)
()
07/18/2009 postreply
16:46:28
•
? any common sense? So 3 units can vote the poor 4th out.
-5H1LLS-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2009 postreply
07:20:09
•
回复:? any common sense? So 3 units can vote the poor 4th out.
-mosidoumaode-
♀
(252 bytes)
()
07/19/2009 postreply
07:40:15
•
不过她拿了你的锁,是 conversion
-caliber-
♂
(279 bytes)
()
07/18/2009 postreply
14:54:12
•
如果这片草地真的是大家的
-caliber-
♂
(155 bytes)
()
07/18/2009 postreply
14:58:45
•
回复:如果这片草地真的是大家的
-mosidoumaode-
♀
(345 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:07:02
•
他不能改动,
-caliber-
♂
(247 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:14:44
•
回复:他不能改动,
-mosidoumaode-
♀
(125 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:22:42
•
不要怨你自己
-caliber-
♂
(259 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:27:05
•
回复:不要怨你自己
-mosidoumaode-
♀
(127 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:36:22
•
回复:回复:不要怨你自己
-HSK-
♂
(132 bytes)
()
07/20/2009 postreply
18:37:21
•
你去找一个 real estat attorney 看看吧
-caliber-
♂
(320 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:08:24
•
回复:你去找一个 real estat attorney 看看吧
-mosidoumaode-
♀
(205 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:13:16
•
不一定就是废纸
-caliber-
♂
(258 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:20:45
•
回复:不一定就是废纸
-mosidoumaode-
♀
(42 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:24:27
•
那可能真的没用
-caliber-
♂
(54 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:29:07
•
回复:那可能真的没用
-mosidoumaode-
♀
(28 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:40:13
•
这个问题要是谁能搞清楚
-caliber-
♂
(116 bytes)
()
07/18/2009 postreply
15:43:30
•
回复:与邻居的纠纷,没完没了,我该怎么办?
-mosidoumaode-
♀
(264 bytes)
()
07/18/2009 postreply
16:53:29
•
你在自己的权利还不明朗以前
-caliber-
♂
(140 bytes)
()
07/18/2009 postreply
20:00:38
•
回复:回复:与邻居的纠纷,没完没了,我该怎么办?
-HSK-
♂
(152 bytes)
()
07/20/2009 postreply
07:44:48
•
既然草地不是你的,你凭什么锁门呀?
-waitGC-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2009 postreply
01:21:36
•
回复:既然草地不是你的,你凭什么锁门呀?
-mosidoumaode-
♀
(144 bytes)
()
07/19/2009 postreply
02:56:48
•
"the majority of associate" is horseSh&t here,
-5H1LLS-
♂
(227 bytes)
()
07/19/2009 postreply
07:29:54
•
回复:"the majority of associate" is horseSh&t here,
-mosidoumaode-
♀
(167 bytes)
()
07/19/2009 postreply
07:53:05
•
按common sense, 你除了起诉seller要赔偿外什么都不能做。
-sunrisef-
♂
(24 bytes)
()
07/19/2009 postreply
11:33:23
•
如果你把你的邻居杀了,然后发了Email给另外两个邻居,告知了他们,也得到了他们的同意,你杀人就合法了吗?
-sunrisef-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2009 postreply
11:34:55
•
回复:如果你把你的邻居杀了,然后发了Email给另外两个邻居,告知了他们,也得到了他们的同意,你杀人就合法了吗?
-mosidoumaode-
♀
(197 bytes)
()
07/19/2009 postreply
12:43:03
•
问题是你们的决定不能损害相关方的利益。你们的决定剥夺了你邻居使用草坪的权利,应该不合法。
-sunrisef-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2009 postreply
12:54:55
•
如果我是你的邻居,我将控告你剥夺我使用公共财产的权力。
-3271963-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2009 postreply
14:05:36
•
既然彼此为邻,和解为上。现在的问题是你的邻居是否同意和解。
-3271963-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2009 postreply
14:11:59
•
法律就是法律,与多数少数没有关系。
-3271963-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2009 postreply
15:14:15
•
不是你的草地,你凭什么上门上锁?还好意思告人家,好在人家家里
-izimijuju-
♀
(32 bytes)
()
07/19/2009 postreply
18:32:15
•
回复:不是你的草地,你凭什么上门上锁?还好意思告人家,好在人家家里
-mosidoumaode-
♀
(515 bytes)
()
07/19/2009 postreply
19:30:42
•
here what you should do
-caliber-
♂
(314 bytes)
()
07/19/2009 postreply
20:03:56
•
回复:here what you should do
-mosidoumaode-
♀
(68 bytes)
()
07/19/2009 postreply
20:56:15
•
要不是你抢占公用土地,人家也不会放狗到处大便来恶心你
-izimijuju-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2009 postreply
21:53:02
•
回复:要不是你抢占公用土地,人家也不会放狗到处大便来恶心你 (图)
-mosidoumaode-
♀
(171 bytes)
()
07/19/2009 postreply
23:20:53
•
回复:回复:要不是你抢占公用土地,人家也不会放狗到处大便来恶心你 (图)
-mosidoumaode-
♀
(55 bytes)
()
07/20/2009 postreply
02:26:12
•
既然没有定论,你干吗上门上锁?远亲不如近邻,邻居搞不好关系很伤人
-izimijuju-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2009 postreply
09:47:08
•
It's your fault!
-minhang-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2009 postreply
20:47:31
•
下午见了律师
-mosidoumaode-
♀
(806 bytes)
()
07/20/2009 postreply
17:56:36
•
回复:下午见了律师
-HSK-
♂
(298 bytes)
()
07/20/2009 postreply
18:32:15
•
你这是律师吗?
-caliber-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2009 postreply
22:54:53
•
你这是律师马?
-caliber-
♂
(211 bytes)
()
07/20/2009 postreply
22:59:42
•
You probably will not be able to keep her
-5H1LLS-
♂
(512 bytes)
()
07/21/2009 postreply
10:22:20
•
if NO recorded document shows the area is private to your unit.
-5H1LLS-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2009 postreply
10:23:26