与邻居的纠纷，没完没了，我该怎么办？

08年买了一个condo,整个association共有4个unit. 我们买的这间condo是平房，紧挨着我们家有一小片草地，seller说是我们买的这个Unit的exclusive usage (卖房广告上也是这么写的）。 住进来后几个月，其中一个unit 邻居突然提出说这片草地属于associate 的common area,要求用这片草地。我们于是找出materdeeds,发现果然没有任何图示或文件显示这片草地属于我们这个unit 的exclusive usage. 我们知道seller 骗了我们，于是找律师与seller（此时已经宣布破产了） 交涉，可是seller 总是找各种理由拖延。 而这个邻居则大摇大摆的开始在这片草地上遛狗。有一次她把狗放在草地里off leash, 我与她大吵了一架，之后， 我便把这片草地的gate上了锁。几个星期以前，我下班回家，发现门和锁都不翼而飞，立即报了警。警察来了例行记录了一下就走了。在征得另外两个unit的邻居同意以后，我以associate的名义发了一封信，告知院子门被盗一事，建议既然现在院子属于common area， 应该用associate fee 来重装院子门。昨天收到这个邻居的律师信，说我把院子门上了锁，她没有办法是用这片草地，所以她把门挪走了，由她保管着。如果我要重新装门，需要去找她。 另外，还威胁另外两个unit的邻居说他们总是偏袒我，没有尽到unit的义务等等。还说我在言语上攻击她，骚扰她。最后还威胁我说如果我因为院子门被盗一事找警察抓她，她会不惜一切财力人力追究到底等等。我想问问懂法律的朋友，我应该如何回应这封律师信？如果我真的再找警察，告知是她取走了门，她可以怎么追究我？现在非常frustrated, 我想知道我自己的行为哪些会被她用来攻击我？ 我的财力有限，我的律师一个小时charge 我$250，可是我觉得他非常不负责任，到现在为止，他没有真正帮到任何的忙，除了试图帮我联系seller外，没有做任何事。和这个邻居，她出生于律师世家，她的哥哥姐姐，父亲都是律师，所以对于她来说，发律师信非常容易。更客气的是，她还和那些邻居说我是terrorist. 简直是欺人太甚。真心请求大家帮忙，帮我分析分析，我应该怎么维护自己的权利？谢谢了。

所有跟帖： 

• seller 骗了你，你不能找邻居出气 -caliber- ♂ (190 bytes) () 07/18/2009 postreply 14:48:35

• 问题在于：seller骗了你说那片草地归你用，你现在知道被骗了 -settlingdown- ♀ (129 bytes) () 07/18/2009 postreply 14:49:27

• 回复：问题在于：seller骗了你说那片草地归你用，你现在知道被骗了 -mosidoumaode- ♀ (220 bytes) () 07/18/2009 postreply 14:56:57

• 应为那个门本身就不合法。如果别人给一个公园加个们，别人 -settlingdown- ♀ (92 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:05:07

• 回复：应为那个门本身就不合法。如果别人给一个公园加个们，别人 -mosidoumaode- ♀ (80 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:46:25

• 回复：回复：问题在于：seller骗了你说那片草地归你用，你现在知道被骗了 -mosidoumaode- ♀ (157 bytes) () 07/18/2009 postreply 16:46:28

• ? any common sense? So 3 units can vote the poor 4th out. -5H1LLS- ♂ (0 bytes) () 07/19/2009 postreply 07:20:09

• 回复：? any common sense? So 3 units can vote the poor 4th out. -mosidoumaode- ♀ (252 bytes) () 07/19/2009 postreply 07:40:15

• 不过她拿了你的锁，是 conversion -caliber- ♂ (279 bytes) () 07/18/2009 postreply 14:54:12

• 如果这片草地真的是大家的 -caliber- ♂ (155 bytes) () 07/18/2009 postreply 14:58:45

• 回复：如果这片草地真的是大家的 -mosidoumaode- ♀ (345 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:07:02

• 他不能改动， -caliber- ♂ (247 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:14:44

• 回复：他不能改动， -mosidoumaode- ♀ (125 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:22:42

• 不要怨你自己 -caliber- ♂ (259 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:27:05

• 回复：不要怨你自己 -mosidoumaode- ♀ (127 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:36:22

• 回复：回复：不要怨你自己 -HSK- ♂ (132 bytes) () 07/20/2009 postreply 18:37:21

• 你去找一个 real estat attorney 看看吧 -caliber- ♂ (320 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:08:24

• 回复：你去找一个 real estat attorney 看看吧 -mosidoumaode- ♀ (205 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:13:16

• 不一定就是废纸 -caliber- ♂ (258 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:20:45

• 回复：不一定就是废纸 -mosidoumaode- ♀ (42 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:24:27

• 那可能真的没用 -caliber- ♂ (54 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:29:07

• 回复：那可能真的没用 -mosidoumaode- ♀ (28 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:40:13

• 这个问题要是谁能搞清楚 -caliber- ♂ (116 bytes) () 07/18/2009 postreply 15:43:30

• 回复：与邻居的纠纷，没完没了，我该怎么办？ -mosidoumaode- ♀ (264 bytes) () 07/18/2009 postreply 16:53:29

• 你在自己的权利还不明朗以前 -caliber- ♂ (140 bytes) () 07/18/2009 postreply 20:00:38

• 回复：回复：与邻居的纠纷，没完没了，我该怎么办？ -HSK- ♂ (152 bytes) () 07/20/2009 postreply 07:44:48

• 既然草地不是你的，你凭什么锁门呀？ -waitGC- ♀ (0 bytes) () 07/19/2009 postreply 01:21:36

• 回复：既然草地不是你的，你凭什么锁门呀？ -mosidoumaode- ♀ (144 bytes) () 07/19/2009 postreply 02:56:48

• "the majority of associate" is horseSh&t here, -5H1LLS- ♂ (227 bytes) () 07/19/2009 postreply 07:29:54

• 回复："the majority of associate" is horseSh&t here, -mosidoumaode- ♀ (167 bytes) () 07/19/2009 postreply 07:53:05

• 按common sense, 你除了起诉seller要赔偿外什么都不能做。 -sunrisef- ♂ (24 bytes) () 07/19/2009 postreply 11:33:23

• 如果你把你的邻居杀了，然后发了Email给另外两个邻居，告知了他们，也得到了他们的同意，你杀人就合法了吗？ -sunrisef- ♂ (0 bytes) () 07/19/2009 postreply 11:34:55

• 回复：如果你把你的邻居杀了，然后发了Email给另外两个邻居，告知了他们，也得到了他们的同意，你杀人就合法了吗？ -mosidoumaode- ♀ (197 bytes) () 07/19/2009 postreply 12:43:03

• 问题是你们的决定不能损害相关方的利益。你们的决定剥夺了你邻居使用草坪的权利，应该不合法。 -sunrisef- ♂ (0 bytes) () 07/19/2009 postreply 12:54:55

• 如果我是你的邻居，我将控告你剥夺我使用公共财产的权力。 -3271963- ♀ (0 bytes) () 07/19/2009 postreply 14:05:36

• 既然彼此为邻，和解为上。现在的问题是你的邻居是否同意和解。 -3271963- ♀ (0 bytes) () 07/19/2009 postreply 14:11:59

• 法律就是法律，与多数少数没有关系。 -3271963- ♀ (0 bytes) () 07/19/2009 postreply 15:14:15

• 不是你的草地，你凭什么上门上锁？还好意思告人家，好在人家家里 -izimijuju- ♀ (32 bytes) () 07/19/2009 postreply 18:32:15

• 回复：不是你的草地，你凭什么上门上锁？还好意思告人家，好在人家家里 -mosidoumaode- ♀ (515 bytes) () 07/19/2009 postreply 19:30:42

• here what you should do -caliber- ♂ (314 bytes) () 07/19/2009 postreply 20:03:56

• 回复：here what you should do -mosidoumaode- ♀ (68 bytes) () 07/19/2009 postreply 20:56:15

• 要不是你抢占公用土地，人家也不会放狗到处大便来恶心你 -izimijuju- ♀ (0 bytes) () 07/19/2009 postreply 21:53:02

• 回复：要不是你抢占公用土地，人家也不会放狗到处大便来恶心你 (图) -mosidoumaode- ♀ (171 bytes) () 07/19/2009 postreply 23:20:53

• 回复：回复：要不是你抢占公用土地，人家也不会放狗到处大便来恶心你 (图) -mosidoumaode- ♀ (55 bytes) () 07/20/2009 postreply 02:26:12

• 既然没有定论，你干吗上门上锁？远亲不如近邻，邻居搞不好关系很伤人 -izimijuju- ♀ (0 bytes) () 07/20/2009 postreply 09:47:08

• It's your fault! -minhang- ♂ (0 bytes) () 07/19/2009 postreply 20:47:31

• 下午见了律师 -mosidoumaode- ♀ (806 bytes) () 07/20/2009 postreply 17:56:36

• 回复：下午见了律师 -HSK- ♂ (298 bytes) () 07/20/2009 postreply 18:32:15

• 你这是律师吗？ -caliber- ♂ (0 bytes) () 07/20/2009 postreply 22:54:53

• 你这是律师马？ -caliber- ♂ (211 bytes) () 07/20/2009 postreply 22:59:42

• You probably will not be able to keep her -5H1LLS- ♂ (512 bytes) () 07/21/2009 postreply 10:22:20

• if NO recorded document shows the area is private to your unit. -5H1LLS- ♂ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 10:23:26