我觉得这个比喻不合适,首先,这片地的归属deed上没有明确规定,算是"undecided area",那么associate是不是就有权利决定其使用权呢?而邻居的生命不归associate管,当然不能决定她的生死。我这个想法有问题么?
回复:如果你把你的邻居杀了,然后发了Email给另外两个邻居,告知了他们,也得到了他们的同意,你杀人就合法了吗?
所有跟帖:
•
问题是你们的决定不能损害相关方的利益。你们的决定剥夺了你邻居使用草坪的权利,应该不合法。
-sunrisef-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2009 postreply
12:54:55