多谢，因为

来源: newstaff 于 2008-06-18 09:56:32 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (219 bytes)
回答: 美国法庭问题思考 由 newstaff 于 2008-06-17 11:22:37

因为我看到资料中说不可以上诉

但是如果我的理由是原来的法官没有注意到我有数个证明人的话， 我是否可以上诉？到上一级法院上诉吗？可以提出要陪审团吗？ 我要老不认罪呢？ 因为我确实有理

对不起老问您问题，把你问烦了

所有跟帖： 

• 回复：多谢，因为 -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (2440 bytes) () 06/18/2008 postreply 11:25:46

• 回复：回复：多谢，因为 -casinoeye- ♂ 给 casinoeye 发送悄悄话 casinoeye 的博客首页 (577 bytes) () 06/18/2008 postreply 11:46:58

• Thanks, the fact is -newstaff- ♂ 给 newstaff 发送悄悄话 (496 bytes) () 06/18/2008 postreply 13:59:51

• 回复：Thanks, the fact is -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (258 bytes) () 06/18/2008 postreply 15:06:58

• 回复：回复：Thanks, the fact is -casinoeye- ♂ 给 casinoeye 发送悄悄话 casinoeye 的博客首页 (359 bytes) () 06/18/2008 postreply 16:55:52

• 回复：Thanks, the fact is -watery- ♂ 给 watery 发送悄悄话 (278 bytes) () 06/21/2008 postreply 16:45:59

请您先登陆，再发跟帖！