Thanks, the fact is

回答: 回复:多谢,因为單身老貓2008-06-18 11:25:46

The fact is the policeman who write the summon did not see the condition, some other policeman called him here.
我的情况是开罚单签名的那个警察根本就没有看见,至少有2-3个人可以作证这一点,另外一个警察叫他从远处过来,他就过来开了罚单并签名
罚单上明确写着“我本人看到了发生的情况,否则我会被控告违反Class A dismeaner"等
那如果那2-3个人不来法庭,我打算叫他们写一个声明可以吗,有没有要注意的?

我主要是听说在法庭上很难有自己讲话的机会,法官就直接判社区劳动等

老猫多谢了

所有跟帖: 

回复:Thanks, the fact is -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (258 bytes) () 06/18/2008 postreply 15:06:58

回复:回复:Thanks, the fact is -casinoeye- 给 casinoeye 发送悄悄话 casinoeye 的博客首页 (359 bytes) () 06/18/2008 postreply 16:55:52

回复:Thanks, the fact is -watery- 给 watery 发送悄悄话 (278 bytes) () 06/21/2008 postreply 16:45:59

请您先登陆,再发跟帖!