不犯罪,但律师的加入就是表明要长期僵持拉锯,没有短期和平驱逐的可能

回答: 与律师通话威胁法律行动是犯罪?jin_yin_hua2017-04-14 22:29:44

所以警察(或者保安)随后即出手了,后来的发展也证明动用适度武力是明智的。医生是相当地顽皮死磕、坚决闹大,拖下去又跑上来,直至全飞机清空才能被弄下去。大家都知道拒捕的结果,那么他违抗准军事化管理的机舱命令应该承受什么?

顺从执法既是公众安全的保证,也是大家日常积累的共识。俺认为应该让他赔偿飞机延误2小时的损失。

所有跟帖: 

實質性的問題需要思考。不是開玩笑那種 -jingxi02- 给 jingxi02 发送悄悄话 jingxi02 的博客首页 (520 bytes) () 04/15/2017 postreply 07:56:32

当然,你付80块的机票,你的权利800塊已经超值 -上流Man- 给 上流Man 发送悄悄话 上流Man 的博客首页 (449 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:16:30

UA到是现在恨不能时光倒流,给个1600,这件事儿就不会发生了 -chocolatecherry- 给 chocolatecherry 发送悄悄话 (1376 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:41:02

UA现在自己都承认了乘客没有任何fault,不知为啥还有这么一些人拼命数落乘客的不是?! -kktt197809- 给 kktt197809 发送悄悄话 (266 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:58:35

迫于公众受害者复仇心态喊打喊杀,UA改口认错了,但你 知道什么叫口是心非吗? -上流Man- 给 上流Man 发送悄悄话 上流Man 的博客首页 (368 bytes) () 04/15/2017 postreply 09:00:33

都知道了还在指责被打乘客,得有多low!你也说是“公众受害者”,受害者为什么就不能要一个公道了?! -chocolatecherry- 给 chocolatecherry 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/15/2017 postreply 09:06:43

俺完整的说法应是“公众一副受害者心态”惹不得,严格执法公众才是受益者 -上流Man- 给 上流Man 发送悄悄话 上流Man 的博客首页 (354 bytes) () 04/15/2017 postreply 09:23:23

“在安全重地抵制正常执法”,犯了哪条法,执的又是哪条法?你定位的的同机乘客才是受害人,可是至今为止,出来的受害人都是指责UA的。 -chocolatecherry- 给 chocolatecherry 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/15/2017 postreply 09:28:54

执行的法规就是,航空公司有权让低优先权乘客让位。 -上流Man- 给 上流Man 发送悄悄话 上流Man 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2017 postreply 09:32:58

这个是在oversell的情况下。这个case不是oversold。即便用你的oversell的规则,UA违反的也不是一条两条。 -chocolatecherry- 给 chocolatecherry 发送悄悄话 (194 bytes) () 04/15/2017 postreply 09:38:37

你肯定是“被打”?争论就好好争论,骂人家low干啥?显示自己高尚? -再生缘- 给 再生缘 发送悄悄话 (44 bytes) () 04/15/2017 postreply 23:22:08

请您先登陆,再发跟帖!