定义来自于案例法

法律明文很难把世界上所有情况覆盖，所以许多法律中的用词要靠案例法积累。possession, 揣身上算，装包里算，车后箱算不算？自己的车，还是朋友的，还是租来的，都有不同。非律师总是想把法律简化，你给我一个规则就好了。但是法律不仅仅是规则，规则是达到正义的手段，过于热衷于按死条文，未免有时冤枉无辜。

所以，很多法律名词的定义是以往案件积累出来的。以前这个州有一百个案件判某种情况是possession,那么这个情况就很有可能是。这就是为啥需要请专业律师，他们对案例熟悉。你来一个新情况，律师也要查案例，才能告诉你是不是算。

如果你要一个定义，一般律师可以写一篇文章回答，世界是复杂的，所以法律也复杂

所有跟帖： 

• 那麼歷史上的第一個案例又是根據生麼來判斷的呢？ -jingxi02- ♀ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 18:39:56

• 水中捞月又要骂了 -柠檬椰子汁- ♂ (362 bytes) () 12/29/2015 postreply 18:59:10

• 世上哪有沒有第一次的事情，凡事都有第一次。 -jingxi02- ♀ (44 bytes) () 12/29/2015 postreply 19:36:14

• 怎么走题走到这里了 -慧惠- ♀ (864 bytes) () 12/29/2015 postreply 20:19:04

• 這怎麼算走題呢？ -jingxi02- ♀ (151 bytes) () 12/29/2015 postreply 20:45:13

• O.K. 為了解決你的爭執,請閱讀下列資料 -單身老貓- ♂ (142 bytes) () 12/29/2015 postreply 21:01:24

• Constructive Possession is almost perfect answer -jingxi02- ♀ (530 bytes) () 12/29/2015 postreply 21:44:09

• 自己去圖書館查, TMD 你還真要人家送飯到嘴... 真正不識抬舉 ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 21:56:06

• O.K. Please read this -單身老貓- ♂ (190 bytes) () 12/29/2015 postreply 22:22:36

• 差點以為老貓要問我收律師費呢 -jingxi02- ♀ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 23:14:01

• 連一個"謝"字都沒有,真正是好樣的. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 04:58:11

• 能不能先把单词拼对了啊？老猫态度真好。 -N.- ♀ (203 bytes) () 12/29/2015 postreply 22:10:06

• 理工人士習慣了從principal著眼看問題。借口而已 -柠檬椰子汁- ♂ (3651 bytes) () 12/30/2015 postreply 06:17:47

• 完全沒有推理能力的人還敢說這話，真是替你汗顏啊 -jingxi02- ♀ (311 bytes) () 12/31/2015 postreply 22:41:15

• 我猜你想在这个方面做文章，但这是一个点 -慧惠- ♀ (161 bytes) () 12/29/2015 postreply 21:13:32