that the parents should admit that their child stole the jewelry , i really think you should learn how to live in a 法治 society.
to the people who believe
所有跟帖:
•
靠刑事制度教育自己小孩是在玩火
-柠檬椰子汁-
♂
(1389 bytes)
()
08/10/2015 postreply
10:26:20
•
Sorry for my comments
-azazaz-
♂
(6 bytes)
()
08/10/2015 postreply
10:39:30
•
did i offend u?
-Smart-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
10:42:58
•
没办法实话实说
-azazaz-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
10:45:04
•
没搞懂,你到底支持哪一派啊?要不说说你自己的观点?
-水中捞月-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
11:09:20
•
太明显了,你看Smart Guy把我骂得不敢回贴啦.我肯定是那个Stupid Guy喽.
-azazaz-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
11:24:06
•
哈, 你这是Friendly fire. 下次瞄准了再开火。
-水中捞月-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
11:50:48
•
笑死了,那个XX是不是 威武/明智/高见 之类,我们都理解错了。
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
11:58:42
•
法坛好玩吧,你又笑死一回。
-水中捞月-
♂
(54 bytes)
()
08/10/2015 postreply
12:09:35
•
哈哈被你看到啦?我自责,觉得有点太不严肃了,毕竟是法坛
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
12:16:26
•
haha, y not i delet mine and u delete urs?
-Smart-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
12:23:42
•
靠刑事制度教育自己的配偶也是在玩火
-husk-
♂
(339 bytes)
()
08/10/2015 postreply
11:01:57
•
我是不是可以这样理解
-慧惠-
♀
(418 bytes)
()
08/10/2015 postreply
12:31:06
•
No, 理解得不对。再好好读下柠檬和老猫的回复,不要犯我的错误。
-azazaz-
♂
(6 bytes)
()
08/10/2015 postreply
12:46:48
•
我的理解是
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(372 bytes)
()
08/10/2015 postreply
12:50:48
•
那么,被发现又怎么样呢?
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
12:56:29
•
这个案例,我倾向于相信小孩没有拿别人的东西。所以小孩不仅可以学到
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(193 bytes)
()
08/10/2015 postreply
13:01:37
•
可以打一顿可以ground,十岁的小孩你觉得能怎么惩罚?
-azazaz-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
13:03:09
•
后面的惩罚还没有想,想到的只是这个法律程序里面的问题。
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
13:14:13
•
“如果我做坏事,不能被抓住,抓住应该"保持沉默。
-柠檬椰子汁-
♂
(105 bytes)
()
08/10/2015 postreply
13:12:48
•
那是大人的思维,小孩的世界里面,
-慧惠-
♀
(398 bytes)
()
08/10/2015 postreply
13:22:19
•
我就不懂了,你一个做家长的让你十岁的小孩自己面对警察的盘问?
-azazaz-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
13:40:03
•
我追根刨底的原因,是我困惑为什么法律会有‘沉默’这样一个方式,它的意义是什么?
-慧惠-
♀
(26 bytes)
()
08/10/2015 postreply
13:55:32
•
选择沉默是自己的权力,楼上网友说,推出去别人的孩子总比自己的容易。
-焚琴煮鹤.-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
21:36:58
•
你怎么知道我从来没有推过?你又怎么知道我生活经历里面,没有人推过我?
-慧惠-
♀
(444 bytes)
()
08/11/2015 postreply
04:10:08
•
那你肯定不知道辛普森杀妻案?研究研究去吧,希望你别被气死 :)
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2015 postreply
06:30:10
•
我知道,我想那个案子最后的判决,律师第一运用媒体的影响,第二是陪审团的选择。
-慧惠-
♀
(165 bytes)
()
08/11/2015 postreply
07:05:04
•
狗一下吧,这个是疑罪从无的最大案子,最大看点不是媒体也不是陪审团,而是有力证据因操作失误而失效。
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2015 postreply
08:41:13
•
你指DNA那个?我还是觉得因为人为,当时收集的证据几乎可以100%定罪,只咬着一个失误不应该是这个结局
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2015 postreply
08:57:47
•
晚上狗一下现在有没有另些说法,这个案子,当年追踪的时候,曾是我们在学校里面唯一的话题
-慧惠-
♀
(81 bytes)
()
08/11/2015 postreply
09:08:31
•
他民事案输了,就很说明问题
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(344 bytes)
()
08/11/2015 postreply
09:15:04
•
:)其实你跟我提及这个案子,我心里就一动,觉得这么巧
-慧惠-
♀
(823 bytes)
()
08/11/2015 postreply
09:34:27
•
:)
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2015 postreply
09:45:18
•
对于她充满如果及假设的提问和理解, 我觉得柠檬最好的回答是接着沉默, 按照柠檬自己的原则.
-EMSWhite-
♂
(89 bytes)
()
08/10/2015 postreply
13:58:54