这个案子法律上和小孩关系不大

分析是这样的。

（1）如果一个行人违反交通规则，导致车祸，车主是否可以告行人疏忽？

（2）如果一个行人带领小孩违反交通规则，小孩导致车祸，车主告谁？
不能告小孩（或者小孩的父母），因为小孩没有当心的义务，不能负疏忽的责任。
所以，只能告带小孩的行人（假设不是父母）。

案件（2）里面的胜算，和案件（1）的胜算相当。不要死揪小孩的责任不放，把视线放宽一点。

具体车主是否能告赢行人疏忽，要看具体细节。

所有跟帖： 

• 有道理。再补充点细节.. -橡樹媽- ♀ (378 bytes) () 06/05/2015 postreply 17:38:39

• 你自己说吧，有什么理由证明大人有疏忽？ -柠檬椰子汁- ♂ (78 bytes) () 06/05/2015 postreply 19:05:23

• 多谢回复！几个问题我想搞清楚点，我决定不告任何人，接受并且满意现状, 问题我还是该弄明白点对吗？ -橡樹媽- ♀ (637 bytes) () 06/06/2015 postreply 09:44:11

• 我觉得你认了吧。其实已经是幸运的了。要是那个小孩早冲下来2秒钟，你就有可能伤着那孩子， -N.- ♀ (116 bytes) () 06/05/2015 postreply 23:33:34

• 如果赶鸭子上架，可以说 -柠檬椰子汁- ♂ (555 bytes) () 06/06/2015 postreply 08:36:47

• good argument! 但收了錢再去告，喝喝。。。 -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 08:48:40

• 我昨天就在想，如果不是小孩撞在车上，而是刹不住车被车撞了，应该算谁的责任 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 11:48:13