俺家领导的解释是如果梅西有probable cause的话,是可以翻她的衣服的。
所有跟帖:
• 还有我对她这句话表示不确定理解:我还在走的时候。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 06:28:25
• 可能是指边走边翻她的领子。其实法律给shop的权利相当大。 -恩借盖- ♂ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 06:31:27
• 她正推着童车在商店里溜达 时,被人一把抓着后脖领子 -QKA- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 06:35:07
• 画面感十足! -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 06:40:29
• 錯,是進了小房子後 -南天北云- ♂ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 18:08:04
• 任何店家都有这个权利的,我觉得。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 06:37:55
• 有一年我从梅西买了件衣服,他们没去掉防盗扣就给我了,我接着在mall里面转。 -goingplace- ♀ (132 bytes) () 01/25/2015 postreply 06:46:15
• 结果别人揪着你去了梅西:) -恩借盖- ♂ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 06:50:43
• 那我有发财机会了,哈哈。。。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 06:51:51
• 呵呵,俺以前买书好像有过trigger alarm的事儿,不过人家都是拿过去再刷一遍就让走了。 -恩借盖- ♂ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 06:59:38
• 俺跟一个朋友逛街,进哪家店都响。出门都要求开包检查。后来遇到一个负责的人,让她把包里一个磁条拿出来扔掉。包是网购的。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 06:54:40
• 有次我Macy's 手里拿一件衣服边走边和朋友聊得热火朝天,直接出了店,也没响,到另一家店继续拿衣服,柜台结账一起递给他们, -wolfkiller8- ♀ (104 bytes) () 01/25/2015 postreply 06:58:37
• 大公司每天丢的东西很多,抓人很谨慎,一般没有打实的证据不会对人不敬的,而且不会第一次就下手。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 07:01:47
• Agree. -xmp11- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 07:48:38
• 梅西的报警器不响!我刚买了件衣服,她们没取下那个东西,害我又跑一趟。 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 17:02:09
• probable cause不能是非法触摸得到的 -柠檬椰子汁- ♂ (732 bytes) () 01/25/2015 postreply 06:59:42
• 她是这样说的:梅西先把她带到办公室,在进办公室她还没站稳时别人翻了她的衣领。 -恩借盖- ♂ (69 bytes) () 01/25/2015 postreply 07:05:24
• 那为什么要强行翻领子?你让人随便翻领子吗? -柠檬椰子汁- ♂ (72 bytes) () 01/25/2015 postreply 07:36:17
• 警察搜身哪时候要征得同意? 电视电影里可不是这样的 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 08:34:49
• What you saw was Terry Stop, and TV is not always accurate -柠檬椰子汁- ♂ (337 bytes) () 01/25/2015 postreply 09:24:06
• 你是天津人或者东北人么? -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 08:20:51
• .... -恩借盖- ♂ (6 bytes) () 01/25/2015 postreply 09:14:20
• 唉,我接受新马甲的能力很低,lexm5换到现在我还是拒绝接受,你又是为什么? -慧惠- ♀ (6 bytes) () 01/25/2015 postreply 09:22:35
• 嘿嘿,就是想换件衣服穿:) -恩借盖- ♂ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 13:13:40
• 破衣服。‘俺介个’? -慧惠- ♀ (6 bytes) () 01/25/2015 postreply 16:05:48
• 在梅西的小屋里,我正往里走的时候,突袭我领子,持续10多秒,前后两次翻,梅西在找衣服的标签,我告诉他们,我所有里面的衣服都没有标 -玫瑰荒原- ♀ (1488 bytes) () 01/25/2015 postreply 14:50:12
• 你究竟拿了还是没拿这是关键,你是清白的才好打官司吧,否则就是人赃并获不是! -韮儿- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 15:21:25
• 非常赞同.先别利用法律的空隙追究对方,法律程序虽有规定,但事实上有没有犯法(行窃)是最重要的,另外态度(有没有说谎) -笛音悠然- ♀ (164 bytes) () 01/26/2015 postreply 12:34:03
• 站在完全中立的立场对你的描述有一些问题 -expo- ♀ (342 bytes) () 01/25/2015 postreply 23:58:37