换位思维

本帖于 2014-09-25 06:55:13 时间, 由普通用户 慧惠 编辑
回答: 什么图书馆居然有这种主管。废话多多2014-09-25 05:27:56

这些事情,我也都碰到过,有时候不严重,说说就过去了,但有一次,书我确定还了 (因为还前数过几本),但书架上没有,系统不显示,他们帮我把区里几个图书馆都找过,还是没有,只能算我丢的。我当时赔了钱,过了几个月,他们打电话又告我找到了,把钱还我了。你说从头到尾,我不比楼主委屈?

在这种公益机构发生,我的理解是,没有不信任的说法,工作人员完全是照章办事,他们用的是纳税人的钱,都需要有个交代出处。他们只能保证永远不发脾气,但我钦佩他们的一丝不苟。这种工作方式,才是我一直可以信任的。如果我看见每个工作人员都对损坏的书得过且过,书丢了就丢了,我反倒有所怨言。

所有跟帖: 

对,公共图书馆是用纳税人的钱,所以要尊重纳税人。 -废话多多- 给 废话多多 发送悄悄话 废话多多 的博客首页 (498 bytes) () 09/25/2014 postreply 07:51:56

不是我愿意,而是这种制度 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (774 bytes) () 09/25/2014 postreply 08:13:38

唉,我在论证酱油是咸的,你在说醋是酸的。不再回帖了。 -废话多多- 给 废话多多 发送悄悄话 废话多多 的博客首页 (82 bytes) () 09/25/2014 postreply 09:23:42

:) 可能我没真的理解你的意思,给多多姐道歉 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 09:42:38

如你老所说: “馆员的话和借书人的话的可信程度是一样的” ... -TheKids- 给 TheKids 发送悄悄话 (169 bytes) () 09/25/2014 postreply 08:15:41

接受你的意见,改了。 原来以为道理很简单不用说,既然你提出来了,解释一下: -废话多多- 给 废话多多 发送悄悄话 废话多多 的博客首页 (1097 bytes) () 09/25/2014 postreply 09:19:19

谢谢大家这么热心!一定谨记各位的建议和意见 -take- 给 take 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 17:03:16

请您先登陆,再发跟帖!