讨论：关于交通罚单上的签名

众所周知，交通罚单上的签名，并不代表“认罪”。签名只是说：你知道这个事了，你会在限定日期前去办理。至于到时是乖乖交钱，还是要求开庭，那是后话。

如果拒绝签名，许多州的法律是警察有权当场逮捕。至于警察是否行使这个权力，那是他的选择。

最近有个朋友由于语言的关系，拒绝在罚单上的签名。警察也懒得折腾，在罚单上写“Refuse To Sign”(RTS)，告诉他必须在15日内办理，然后就让他走了。

我在网上研究了一下，也问了一下相关的法律人士。没有在罚单上签名，并不等于可以不加理会。如果过了日子还没处理，法庭会发出传票（Warrant）。这个和签了名而不去处理，是一样的结果。

这样我就好奇了，既然不签名并不等于免责（无论签名与否，都必须在指定日期前处理），那为什么要大费周章呢？警察完全可以把罚单交给驾驶者就行了。

如果签名真的是那么重要，警察就不应该有酌情权。凡是拒签的，一律逮捕。干吗要在上面写 RTS，然后放走呢？

问了许多人（包括律师），都只能知其然，而不知其所以然。

所有跟帖： 

• 从来没让在交通罚单上签名。 -尚宫娘娘- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:54:23

• 回复：讨论：关于交通罚单上的签名 -apt- ♂ (703 bytes) () 04/24/2013 postreply 12:43:43

• Texas 也有类似的法规 -helloguys- ♂ (383 bytes) () 04/24/2013 postreply 12:54:33

• 回复：Texas 也有类似的法规 -apt- ♂ (506 bytes) () 04/24/2013 postreply 21:50:05

• 如果是parking ticket呢？那种警察留在车上的呢？要sign吗？ -正能量- ♀ (32 bytes) () 04/24/2013 postreply 21:20:44

• 回复：如果是parking ticket呢？那种警察留在车上的呢？要sign吗？ -apt- ♂ (460 bytes) () 04/24/2013 postreply 21:37:28

• 谢谢回复。学习了。：） -正能量- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 21:51:51

• 拒簽罰單=入住五星級酒店 -jingxi02- ♀ (286 bytes) () 04/25/2013 postreply 00:04:09

• 这正是费解的地方 -helloguys- ♂ (942 bytes) () 04/25/2013 postreply 06:37:05

• 回复：这正是费解的地方 -apt- ♂ (808 bytes) () 04/25/2013 postreply 23:28:24

• 还是回到了起点 -helloguys- ♂ (318 bytes) () 04/26/2013 postreply 06:48:55

• 你这么这样烦。不签名警察可以让你进去。基于某种原因没叫你进去并不等于没事。 -jin_yin_hua- ♂ (69 bytes) () 04/26/2013 postreply 07:19:10

• 现在讨论的不是进不进去的问题 -helloguys- ♂ (710 bytes) () 04/26/2013 postreply 07:42:52