从生物化学的科学事实论转基因食物的安全性

本帖于 2015-12-27 21:50:58 时间, 由普通用户 fourwaves 编辑

基因是什么?转基因是什么?转基因食物是什么?转基因食物的安全性是什么?

 

生命的信息存在染色体上。每一个染色体由一串非常长的氨基酸链构成。染色体上只有四种不同的氨基酸按特定次序连接成串。一条染色体上有许多不连续的特殊次序的小段称作基因。生物利用基因的氨基酸次序在体内产生蛋白质,酶,荷尔蒙,维生素等自身功能的有机分子。

 

转基因是利用人为方法将生物A的基因C移植到生物B的染色体上。生物B就能利用基因C产生生物A的蛋白质D达到生物A的蛋白质D的功能。

转基因食物顾名思义就是利用转基因技术产生的食物。

 

反转基因的人认为转基因食物长期食用可能有害人体,甚至致癌。许多单位做了许多实验没有发现转基因有问题。但这些结果也不能使反转基因的人安心。到底转基因食物安不安全呢?

 

谈到食物的安全性应该了解食物是如何进入人体的。食物经过消化器官才进入人体。最重要的消化器官是胃和小肠。胃将染色体与蛋白质分解成氨基酸。小肠再将氨基酸吸收。人体不能也不会直接吸收染色体与蛋白质。不然这些染色体在人体就会不断产生别种生物的蛋白质而生病。这种人体自身保护的机制与食物是不是转基因没有关系。

 

胃没有来得及分解的蛋白质小肠会继续分解。分解后的营养素透过小肠壁吸收入人体。小肠壁的构造不允许蛋白质脂肪碳水化合物直接进入人体。

即使在某种情况下一小段染色体基因能进入人体,基因在人体内也不会自行复制而会被肝脏分解,或直接经过肾脏被派出体外。

如果担心这些或许可能进入体内的微少量转基因能致癌,可以这样想。转基因与食物中数千种以上的基因都只是按特殊次序排列的氨基酸,对人体的机能来讲都是异物。如果转基因能致癌那食物中数千种以上的基因机会率不是要大数千倍?所以任何一种转食物有没有转基因致癌的机会率应该几乎一样。

最后一点,现在对癌症的了解基因并不是致癌原因。总而言之,反转基因食物在科学事实上是站不住脚的。

所有跟帖: 

按照这个理论,疯牛病就不会传播 -无声潜水艇- 给 无声潜水艇 发送悄悄话 (199 bytes) () 12/27/2015 postreply 21:17:54

补充一点 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (388 bytes) () 12/27/2015 postreply 21:56:03

"许多实验没有发现转基因有问题", 这是因为那些实验期规定好了三个月。 如果把·实验期延长, 动物的很多异常问题就出来了 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (427 bytes) () 12/28/2015 postreply 09:23:54

你编的吧,为何不通过来源?这三个法国人根本没有做过任何试验 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (1626 bytes) () 12/28/2015 postreply 12:45:19

呵呵, 人家明明做过实验, 我还看过他们的视频。。。 到此为止, 只是提醒那些珍惜自己生命的人注意。 转基因再也不是空喊狼来了, -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (35 bytes) () 12/28/2015 postreply 14:10:55

这种实验用视频发表可信?有登在权威的科学杂志? -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2015 postreply 14:26:45

呵呵, 人家还真的发表在杂志上了呢, 只是我看过视屏知道他们有实验, 你都不知道有没有实验。。。 俺告诉你一件事 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (268 bytes) () 12/28/2015 postreply 14:34:42

你一个实名都给不出来,不能相信,这里是谈科学的地方,需要严格检验,不能忽悠 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2015 postreply 15:00:32

连我这外专业的都知道人家做过实验,我可以给你找出他们发表的文章。 不过还是你自己找吧, 这是最基本的查询文献能力。。。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2015 postreply 15:07:55

de Vendomois等发表的论文[28]稱转基因玉米品种对大鼠有肾脏和肝脏毒性,欧洲食品安全局转基因小组对其进行了评审,並重 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (1841 bytes) () 12/28/2015 postreply 15:18:48

还是我给你找吧,这是法国科学家的文章 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (491 bytes) () 12/29/2015 postreply 07:13:05

论文中提供的数据不能支持作者关于肾脏和肝脏毒性的结论 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (2134 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:13:37

怎么解释是你个人的事。。。 我也有自己的眼睛看到那些老鼠肿瘤,我个人相信自己的眼睛 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:15:56

不是我的解释,是论文中这么说 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:17:35

网上不是流行一句话吗--- 有图有真相。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:24:03

你连论文内容都看不懂,还鼓噪了几天 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:29:33

哈哈哈,还是你自己看看文章吧,别不知道人家做过实验,就闭着眼睛说。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:36:45

来,我给你贴出论文的结果和结论 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (2404 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:42:47

我也给你贴出论文的叙述 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (433 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:56:28

对啊! “As a result" ---折射出转基因的一个目的是用那农药。。。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:10:53

所以他们的实验错误 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (32 bytes) () 12/29/2015 postreply 12:45:44

真是仁者见仁,智者见智。 你应该加主语, 因为至少我不是这样认为 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 13:37:33

据说用于实验的老鼠吃什么都长肿瘤,属于特殊体质。不知道你注意到这点没有? -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 09:19:17

所以用老鼠容易有结果 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (110 bytes) () 12/30/2015 postreply 09:35:40

另外这个实验是几年前的事儿了。如果正确,应该有更多的后续实验。事实上没有。所以从另一个侧面证明了这个实验不可靠。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 10:43:02

学术界的事多着呢. 有的人做出转基因不好的实验,就压住不发, 有的发了也通不过评审。。。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (53 bytes) () 12/30/2015 postreply 13:48:12

拿不出证据就用阴谋论掩盖。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:31:15

他这也是不懂科学的话 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:33:00

哼! 是你在瞎猜先。 至少我说的是生物的朋友告诉我的。。。 信不信由你 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:35:33

他可以通过别的渠道发表。要坚持真理。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:00:12

是有人坚持真理,比如法国的科学家。。。 你也看见了, 这需要很大的勇气 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (89 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:03:21

看来这些人成不了气候。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:09:36

这才刚刚开始呢, 从生物界撕开一个缺口。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:10:49

呵呵! 只要是有对比的实验,一般人是可以得出结论的,当然有的人会选择看不见! -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 13:44:43

你看见什么别人看不见的东西了吗? -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:29:21

人家文章不是有对比实验吗?! -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:36:08

即使他们的实验可靠,那也只能证明某个转基因食品(花生)对某个特定物种(对花生过敏的人)有害。并不能证明所有、所有、所有转基因食品 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:49:58

目前的转基因检测都是基于三个月。 这篇文章说明长期的转基因安全待定。。。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:55:02

反转基因人士的逻辑是:1,因为“某种转基因农作物”(河豚鱼)有毒,所以“所有的转基因农作物”(所有鱼)都有毒,人们要珍惜生命远离 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (1746 bytes) () 12/29/2015 postreply 07:23:03

呵呵,请注意我的定语, 我只呼吁珍惜自己生命的人远离转基因。 至于想吃的人, 我不管。。。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (191 bytes) () 12/29/2015 postreply 07:30:30

有机农作物经过人体实验了吗?大米白面经过人体实验了吗? -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:04:40

历史几千年都不算是先人为我们在做实验嘛? 如果这些天然,传统的食物有问题, 还有人类吗? -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:14:05

逻辑有问题,天然食物问题可以多年后发生 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:16:47

绝大部分传统的天然的食物是滋养人的, 当然我不说绝对, 适不适合自己还要看个人。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (202 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:23:07

从前人吃的都是有几天然食物,从前人寿命长嘛?你的逻辑根本站不住脚 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:28:21

请问你怎么知道古代人的寿命呢? 你根本就不知道古代那些默默无闻的人活多长。。。 你可别说那些皇帝的寿命, 还有战争年代的寿命 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (99 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:35:25

古人写过人生七十古来稀 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:51:33

呵呵。。。 我国古代退休年龄:周代到明代都是70岁 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:56:16

古人结婚早,生孩子早,含饴弄孙会是几岁? -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:58:41

你想说什么呢? 寿命有很多因素影响的, 有很多的人为因素, 历史记载的人物不能反映出寿命与食物的关系 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:07:26

人生七十古来稀是古人观察的结果,你不懂科学不知道这道理 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 12:54:40

你怎么知道我不懂科学呢? 太过主观判断, 是不是·不科学呢·??? -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 13:38:43

你引用的是一首诗, 带有很强的主观色彩。。。 来, 我给你找出古人对寿命的看法 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (563 bytes) () 12/29/2015 postreply 14:09:47

古人说享寿是超出平均寿命才说的 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 14:47:41

你说的话请拿出证据。 人家已经说好上寿,中寿,下寿。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:41:53

口说的就是科学?再说一次你不懂科学 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:26:59

就算你懂科学, 因为你不是古人, 关于古人享寿是高于平均寿命的说法,最好还是要证据滴 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:31:40

再教你一些中国文化 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (227 bytes) () 12/30/2015 postreply 16:52:23

谢谢你教, 不过, 也请你告诉我出处。。。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 16:56:19

百度百科查天年 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 17:05:56

麻烦你指出历史文献,谢谢 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (694 bytes) () 12/30/2015 postreply 17:17:43

你需要提高中文能力就会懂 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (244 bytes) () 12/30/2015 postreply 18:19:09

人身攻击就算了。 如果你能找出历史文献, 我还真感谢你。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 18:21:55

不是人生攻击,你要先了解当时人怎么会有平均寿命的概念 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (38 bytes) () 12/30/2015 postreply 18:29:59

我的论点已经给你文献了, 我很想知道 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (454 bytes) () 12/30/2015 postreply 18:36:53

没有平均寿命概念哪里会有文献, -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (134 bytes) () 12/30/2015 postreply 19:10:50

传统食物也可能有毒,所以吃传统食物的人都活不到200岁。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:44:18

我上面已经说了, -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (179 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:49:38

那你是在宣传你个人的饮食习惯,如吃素戒荤、不吃红肉、多吃鱼等等。你并不能证明转基因有害喽? -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:12:14

我个人经历过转基因对我家人健康的伤害。。。有我上面也提到·的论文。 不过信不信是个人的选择, 冥冥之中, 自有判断, -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (284 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:18:27

也许某些转基因食品可以让人活到200岁。所以不应该将转基因食品一棍子打死。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (56 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:35:27

呵呵, 俺就不试了, 还是吃着GOD给的食物放心。打死不打死转基因, 我个人没这个力量 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (50 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:51:06

我看咱们都不必替什么转基因食品操心了。以后人都不用吃饭了,直接往人的血管里注射营养液就行了。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 16:58:27

我是为我自己, 为子孙后代在操心,因为我们都活在这个世界上。只要还有人讲出真相, 人类就还有救! -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 09:08:32

真相是:使用电脑也得肿瘤,所以珍惜生命的人要远离电脑。还要远离汽车、飞机、手机。。。别吃药、别动手术、别输血、别做爱。。。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 10:32:16

呵呵!这些你说的可能对生命有影响, 但是有什么东西比吃的东西更能影响生命健康呢? 珍惜生命的人应该首先重视吃的东西。。。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 13:34:57

食品只要符合标准就可以吃。你的标准太高,高于FDA标准,类似于素食者。只能代表一种饮食习惯。当然,你有权宣传你的饮食习惯。但不应 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:14:27

呵呵, FDA甚至连个转基因标识都不让标。我已经说了,我说出来的话, 你说出来的话 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (51 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:25:05

“冥冥之中, 自有判断”?不懂。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:28:22

他不时就会说出一些不懂科学的话 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:31:32

信不信由你喽。。。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:34:02

我的意思是我说的话我负责, 你说的话你负责。 冥冥之中自有判断。。。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:33:00

你的意思是由“老天决定”了?我不信“老天”的存在。我说的话我倒是可以负责。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:53:32

好! 大家负责大家的,就简单了嘛。 不要猜我宣传什么饮食习惯 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:01:07

既然没有标记,那你怎么远离转基因食品呢? -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:58:18

感兴趣, 可以参考我的博客 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:09:01

算了。祝你好运,能远离你不喜欢的东西。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (182 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:14:47

还是很喜欢我们的讨论, 也感谢版主的支持。 也祝你好运。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:20:14

你的思维建立在如此基础上? -houtou72- 给 houtou72 发送悄悄话 houtou72 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 08:38:04

看不懂你什么意思。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (204 bytes) () 12/30/2015 postreply 09:01:49

楼主:给你科普一下,基因不是由四个氨基酸组成的!是脱氧核醣核酸(DNA)。由四个碱基的不同排列组成DNA长链。氨基酸是蛋白质的基 -ruerna- 给 ruerna 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 08:09:35

谢谢,已经更正重发一篇 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 20:32:58

请您先登陆,再发跟帖!