怎么解释是你个人的事。。。 我也有自己的眼睛看到那些老鼠肿瘤,我个人相信自己的眼睛

所有跟帖: 

不是我的解释,是论文中这么说 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:17:35

网上不是流行一句话吗--- 有图有真相。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:24:03

你连论文内容都看不懂,还鼓噪了几天 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:29:33

哈哈哈,还是你自己看看文章吧,别不知道人家做过实验,就闭着眼睛说。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:36:45

来,我给你贴出论文的结果和结论 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (2404 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:42:47

我也给你贴出论文的叙述 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (433 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:56:28

对啊! “As a result" ---折射出转基因的一个目的是用那农药。。。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:10:53

所以他们的实验错误 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (32 bytes) () 12/29/2015 postreply 12:45:44

真是仁者见仁,智者见智。 你应该加主语, 因为至少我不是这样认为 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 13:37:33

据说用于实验的老鼠吃什么都长肿瘤,属于特殊体质。不知道你注意到这点没有? -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 09:19:17

所以用老鼠容易有结果 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (110 bytes) () 12/30/2015 postreply 09:35:40

另外这个实验是几年前的事儿了。如果正确,应该有更多的后续实验。事实上没有。所以从另一个侧面证明了这个实验不可靠。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 10:43:02

学术界的事多着呢. 有的人做出转基因不好的实验,就压住不发, 有的发了也通不过评审。。。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (53 bytes) () 12/30/2015 postreply 13:48:12

拿不出证据就用阴谋论掩盖。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:31:15

他这也是不懂科学的话 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:33:00

哼! 是你在瞎猜先。 至少我说的是生物的朋友告诉我的。。。 信不信由你 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:35:33

他可以通过别的渠道发表。要坚持真理。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:00:12

是有人坚持真理,比如法国的科学家。。。 你也看见了, 这需要很大的勇气 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (89 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:03:21

看来这些人成不了气候。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:09:36

这才刚刚开始呢, 从生物界撕开一个缺口。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:10:49

呵呵! 只要是有对比的实验,一般人是可以得出结论的,当然有的人会选择看不见! -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 13:44:43

你看见什么别人看不见的东西了吗? -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:29:21

人家文章不是有对比实验吗?! -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:36:08

即使他们的实验可靠,那也只能证明某个转基因食品(花生)对某个特定物种(对花生过敏的人)有害。并不能证明所有、所有、所有转基因食品 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:49:58

目前的转基因检测都是基于三个月。 这篇文章说明长期的转基因安全待定。。。 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:55:02

请您先登陆,再发跟帖!