据说用于实验的老鼠吃什么都长肿瘤，属于特殊体质。不知道你注意到这点没有？

所有跟帖： 

• 所以用老鼠容易有结果 -fourwaves- ♂ (110 bytes) () 12/30/2015 postreply 09:35:40

• 另外这个实验是几年前的事儿了。如果正确，应该有更多的后续实验。事实上没有。所以从另一个侧面证明了这个实验不可靠。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 10:43:02

• 学术界的事多着呢. 有的人做出转基因不好的实验，就压住不发， 有的发了也通不过评审。。。 -littlecat8- ♂ (53 bytes) () 12/30/2015 postreply 13:48:12

• 拿不出证据就用阴谋论掩盖。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:31:15

• 他这也是不懂科学的话 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:33:00

• 哼！ 是你在瞎猜先。 至少我说的是生物的朋友告诉我的。。。 信不信由你 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:35:33

• 他可以通过别的渠道发表。要坚持真理。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:00:12

• 是有人坚持真理，比如法国的科学家。。。 你也看见了， 这需要很大的勇气 -littlecat8- ♂ (89 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:03:21

• 看来这些人成不了气候。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:09:36

• 这才刚刚开始呢， 从生物界撕开一个缺口。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:10:49

• 呵呵！ 只要是有对比的实验，一般人是可以得出结论的，当然有的人会选择看不见！ -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 13:44:43

• 你看见什么别人看不见的东西了吗？ -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:29:21

• 人家文章不是有对比实验吗？！ -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:36:08

• 即使他们的实验可靠，那也只能证明某个转基因食品（花生）对某个特定物种（对花生过敏的人）有害。并不能证明所有、所有、所有转基因食品 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:49:58

• 目前的转基因检测都是基于三个月。 这篇文章说明长期的转基因安全待定。。。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:55:02