你咋知道没有？

来源: viewfinder 于 2011-11-19 12:45:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (816 bytes)

这是NASA网站上的信息：

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html

The Data Camera, like the other two 500ELs, was a modified standard 500EL camera but differed from the others in several ways:

。。。

2. The Data Camera was given a silver finish to make it more resistant to thermal variations that ranged from full Sun to full shadow helping maintain a more uniform internal temperature. The two magazines carried along with the Data Camera also had silver finishes. Each was fitted with a tether ring so that a cord could be attached when the Lunar Module Pilot lowered the mated magazine and camera from the lunar module to the Commander standing on the lunar surface. The exposed magazines were hoisted the same way.

。。。

所有跟帖： 

• 呵呵~妹妹厉害：）俺是道听途说的用的原装相机~能查到诸如胶片使用温度，相机尺寸等吗？ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (62 bytes) () 11/19/2011 postreply 12:51:26

• 从俺贴的照片看，相机没做镜面抛光处理（仍是近黑体漫散射样子），因此： -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (110 bytes) () 11/19/2011 postreply 13:22:20

• 是可能没有抛光。但漫散射只是将光子方向随机化，反射强度不一定低。 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (47 bytes) () 11/19/2011 postreply 13:53:04

• 你说的没错~但没看见相机比宇航服更亮，比月球表面更亮~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 13:59:06

• 哈哈，黑墙也不是你想象那样地 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 14:12:39

• 这里在说漫散射，这个宏观物理现象数学上用辐射传递方程（RTE）描述 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (427 bytes) () 11/19/2011 postreply 17:49:03

• 漫散射跟量子力学的测不准没有关系，不知道你为啥要提这个 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 17:59:04

• V妹妹这次说得对：） -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 18:20:30

• 用波动方程来解决漫反射问题不太现实，因为边界条件太复杂 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (178 bytes) () 11/19/2011 postreply 19:13:05

• 要看他用的是哪个反射系数了，如果是漫反射系数Albedo，近似估算是可以的 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 19:36:10

• 是这样的，下面大概解释了一下，绕得有点远了。 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 19:51:14

• 这么解释一下吧，如果你打一束光到一个玻璃和空气的界面上 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (391 bytes) () 11/19/2011 postreply 19:50:03

• 俺原来还以为漫反射的反射系数和正常的是一样的，只是因微观反射角度各异~原来反射率和反射面的面积大小有关？ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (34 bytes) () 11/20/2011 postreply 12:03:43

• JMM不要着急 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (42 bytes) () 11/19/2011 postreply 13:49:04

• 你赶紧上啊？哪怕说结论啊~别老神叨叨的~ 你的结论别和常理差太多就行~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 14:00:32

• 唉，这个你没有体会。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (82 bytes) () 11/19/2011 postreply 14:15:15

• 说结论吧：）你算的是3还是5？ 能估算相机离地1.5米时是啥情况？告俺结论~谢谢~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 15:53:05

• 你要真能同时正确积出远源辐射和近源辐射，并积出对正方面的效应，俺先大大佩服你一番：） -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (95 bytes) () 11/19/2011 postreply 15:58:42

• 重大笔误！是VMM不要着急 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 22:30:35

• 哈哈~完了胆乐~甭想再进房乐：） -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 22:43:45

• JMM是谁呀？怎么老T这么惦念也没抱着琵琶出来啊？ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/20/2011 postreply 01:43:54

• 题目来乐：老J你给估算一下，1米7瘦型模特要穿多少衣服才能不HIGH到流鼻血？ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/20/2011 postreply 11:38:29

请您先登陆，再发跟帖！