用波动方程来解决漫反射问题不太现实，因为边界条件太复杂

所以实际中是用RTE描述的。跟你说了要想弄明白概念需要读一些东西，你又不听，http://bbs.wenxuecity.com/kxtw/16997.html

我也没有别的办法解释。

所有跟帖： 

• 要看他用的是哪个反射系数了，如果是漫反射系数Albedo，近似估算是可以的 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 19:36:10

• 是这样的，下面大概解释了一下，绕得有点远了。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 19:51:14

• 这么解释一下吧，如果你打一束光到一个玻璃和空气的界面上 -viewfinder- ♀ (391 bytes) () 11/19/2011 postreply 19:50:03

• 俺原来还以为漫反射的反射系数和正常的是一样的，只是因微观反射角度各异~原来反射率和反射面的面积大小有关？ -qiasini- ♂ (34 bytes) () 11/20/2011 postreply 12:03:43