你的直觉非常靠谱！讨论已渐入佳境，还差我最后一把火

来源: TBz 于 2011-11-17 10:34:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (907 bytes)

Stefan–Boltzmann law说了，130度黑体的辐射是1367瓦/米2。因此月面辐射就是这个强度。你的系数是让月面温度到不了130度

==>计算不是这样地。稍安勿躁。

 

你别老遗憾。你的也是估算。3 和3.8差别不大。俺不认为你的更准。不积分而说出来的结果就别遗憾啦：）

==〉同意 3 和3.8差别不大。我还是认为我的更准。考虑到月面反射系数 Moon Albedo 是 0.12，这个3 和3.8的差别对相机温度的计算结果影响很小，我还是用3来计算。

 

4。5。6别老当然。你也给点计算思路，请给建设性意见~

==〉好的。

 

 

下面是到现在为止我的计算：

1）不考虑月球影响

5.67*10^(-8) * T^4 * 6A = 1367 * A

算得：T = 251.7 K = -21 C

 

2）考虑月球对太阳的反射，太阳直射时 （Moon Albedo：0.12）

5.67*10^(-8) * T^4 * 6A = 1367 * A + 1367 * 3A * 0.12

算得：T = 271.9 K = -1 C

 

所有跟帖： 

• 对，科学是让人愉悦的：）月面辐射俺还坚持认为近似为1367~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (18 bytes) () 11/17/2011 postreply 10:43:44

• 好！很愉快和你讨论问题。你的凭直觉而出的坚持有道理：） -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (806 bytes) () 11/17/2011 postreply 11:03:00

• 你自己估算吧~就用那个定理，Remember sin(sunHeight). It is around 120C at noon -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (51 bytes) () 11/17/2011 postreply 11:06:49

• 为计算方便，我假设立方体（相机）斜着，有一个表面正对太阳，好吗？ -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (130 bytes) () 11/17/2011 postreply 14:23:57

• 你这样估算也可以。不过俺感觉真正的数值应该是5：全面被辐射：） -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (300 bytes) () 11/17/2011 postreply 14:35:41

• 真正的数值应该是3。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (615 bytes) () 11/17/2011 postreply 15:30:07

• 第三遍说你没做积分计算，就别再争乐：）俺认为俺的估算是最终的了并有指导意义~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (86 bytes) () 11/17/2011 postreply 15:50:21

• 你看我们从这里再讨论好不好？ -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (114 bytes) () 11/17/2011 postreply 16:01:42

• 俺知道你的论据，是合理的估算。但没计算证明，没意义：） -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (328 bytes) () 11/17/2011 postreply 16:11:48

• 好的，没关系，我给你作积分。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (870 bytes) () 11/17/2011 postreply 16:40:38

• 接着说侧面。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (1340 bytes) () 11/17/2011 postreply 16:51:54

• 俺喜欢数学讨论~请把积分详细过程付上~谢谢~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (48 bytes) () 11/17/2011 postreply 17:58:11

• 看这个积分你能理解不？ -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (97 bytes) () 11/17/2011 postreply 18:14:28

• 不要小儿科！没意思！俺是数学系出来的~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/17/2011 postreply 18:18:29

• 太好了！我要的就是这个！ -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (311 bytes) () 11/17/2011 postreply 18:29:50

• 肯定应该有辐射源到相机的距离积分项，你这没有，不对~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/17/2011 postreply 18:37:46

• 表面温度一样，辐射强度只要看张角就行了，距离在积分的计算过程中会抵消掉 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/17/2011 postreply 18:43:24

• 你得算才能说~距离项不会抵消~近源辐射和远源辐射不能抵消，也不是常数，必须积分~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/17/2011 postreply 18:47:41

• 服了你的犟劲，给我一些时间，我给你算积分。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (15 bytes) () 11/17/2011 postreply 18:53:33

• 谢谢~算俺欠你一大情~你积出公式，那相机离地1.5米会怎样也就可据此算出~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/17/2011 postreply 19:00:56

• 老T,这个若不好算咱就不算了~反正俺自己是一时半会的积不出来,只能数值积分了~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (236 bytes) () 11/18/2011 postreply 14:50:16

• 除非你真给出积分过程，否则俺不再回帖了~请理解~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/17/2011 postreply 18:21:23

• 理解，请息怒。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/17/2011 postreply 18:31:35

请您先登陆，再发跟帖！