哎，你还是不明白

我不需要这些问题的答案，但是作为一个专业人员，谈到青蒿素你应该想到这些问题，思路开阔一些，有自己独立看法。同时，自己不懂的东西，不能有侥幸心理，一定脚踏实地。

你谈到的分子生物学研究，很有用，也很时髦，但是也有本身局限。最大的问题就是你必须要把问题分离出来并简单化，可是人体是统一的有机体，基因水平，蛋白水平，细胞水平，器官水平，系统水平，整体生理是同时作用，互为关联。

中医当然看不到分子水平，看不到基因突变，也没有必要。中医应该了解分子生物学，借鉴现代病理学手段，可是中医不是分子生物学研究，是临床医学。中医并不能一定用分子生物学，或者分子免疫学来解释，至少在现阶段。我们现在能做得只是，中医对某个疾病的诊断和治疗，是否与分子生物学结论矛盾。中医注重的是整体，是在不同层次上分析问题。

如果你对中西医之争有兴趣，有很多实际有意义的事可以作。比如说，你可以分析分析现代免疫学的理论基础，对照一下中医在这个问题上的看法，有那些潜在问题，应该如何借鉴当前研究。无论对医学，对自己，这些不是更好？更有利？

所有跟帖： 

• 那您就耐心点么，不是所有人都象您一样聪明的。 -Morning3evening4- ♂ (2557 bytes) () 09/16/2011 postreply 05:08:55

• 那么艾滋疫苗软肋在哪里？中医为什么难以对付肺结核？ -健康中医- ♂ (1505 bytes) () 09/16/2011 postreply 13:28:12

• 哈哈，你是辩论的高手。：）。 -Morning3evening4- ♂ (646 bytes) () 09/16/2011 postreply 13:54:40

• 是吗？我想到的这些问题，如果没有下过工夫去思考，随便说说就能讲出来？ -健康中医- ♂ (3648 bytes) () 09/16/2011 postreply 14:19:23

• 哈哈，增加人体的免疫力可以说是万能药。 -Morning3evening4- ♂ (277 bytes) () 09/16/2011 postreply 14:58:39

• 如果你读懂了，你就知道本文要说得是：任何医学手段都有缺陷 -健康中医- ♂ (701 bytes) () 09/16/2011 postreply 17:13:53

• 哈，我不是免疫专家。我就一个小混混，免疫子本科读过，早还给老师了。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 20:13:32

• 说这些就没有意思了，一个大老爷们说这话，哎...... -健康中医- ♂ (53 bytes) () 09/16/2011 postreply 21:50:41