画蛇添足吧？"别人问我常做这个吗，我说graduate school 做了五六次"，

回答‘做过’就好了，然后讲一下你了解到原理（没问就简单提一下），干嘛要告诉他们你做了几次？老实人是不说谎，不是什么都说。

所有跟帖： 

• 当别人问“常”做吗，我觉得还是要直接回答的好，绕开不回答反而不太好。 -arcsigh- ♀ (86 bytes) () 01/22/2016 postreply 08:46:45

• 知道了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 09:25:38

• 不过我觉的技术性面试，技巧和可周玄的余地并不是太大，还是以实力为主 -arcsigh- ♀ (50 bytes) () 01/22/2016 postreply 08:54:40

• 所以这才是困扰我的地方，电话里和onsite我对HM的讲法都一致。 -lvc- ♂ (316 bytes) () 01/22/2016 postreply 09:28:43

• 但软技术（比如沟通）和技术是相辅相成的，如果面谈时沟通不佳，聘方不会知道你的技术过硬。而技术不过硬，很难糊弄住人。 -废话多多- ♀ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:19:37

• 别的行业不清楚，至少在电脑行业，当场写程序,当场解智力题,当场写算法， -arcsigh- ♀ (140 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:54:56

• 因为我是做生物/药厂的，实验学科，没办法现场示范 -lvc- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 12:49:50

• 听说还有当场摆一盘棋的残句，让你用什么Design pattern设计棋局，转败为胜，你行吗 -cowgg- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 08:03:08