这个是老方写的？

“煤含有放射性元素”

这是从哪里得到的结论？煤的成份很复杂，其随地址年代成煤时间的不同其中的炭结构以及灰成份而大同。同时煤炭的产地甚至是煤层的高度对其成分都有着很大的影响。老方从哪里得出的结论说煤中含有放射性元素？

另外一个概念是何为‘含有"?如果一个含量仅仅是ppm或者是ppb，您认为这个是含有还是不含有？相对于核电，煤中的放射性元素的含量大多数在批评比级别上。这个根本就不是火电的问题所在。

火电的问题是粉尘污染（PM），硫污染以及温室效应。而核电在这些方面对火电要干净多了。

所有跟帖： 

• 你看看这篇文章 -人约黄昏后- ♀ (141 bytes) () 06/09/2014 postreply 23:38:42

• 老方还有篇写辐射的：无形的肺部杀手 -人约黄昏后- ♀ (145 bytes) () 06/09/2014 postreply 23:41:34

• 文章的题目是加了问号的 -Sunnylian.- ♂ (962 bytes) () 06/09/2014 postreply 23:53:11

• 这篇文章提到的论文肯定是有争议的 -人约黄昏后- ♀ (464 bytes) () 06/10/2014 postreply 00:00:02

• 原文是强调核电站周边的无害，而非讨论火电站的主要危害 -人约黄昏后- ♀ (0 bytes) () 06/10/2014 postreply 00:01:01

• 你没有经过自己第一手的材料就觉得老方的说法严谨 -Sunnylian.- ♂ (635 bytes) () 06/10/2014 postreply 00:07:02

• 哈，好严肃啊 -人约黄昏后- ♀ (130 bytes) () 06/10/2014 postreply 00:10:21

• 提供个信息 -人约黄昏后- ♀ (378 bytes) () 06/10/2014 postreply 00:15:04

• 0 -秋刀- ♀ (7 bytes) () 06/10/2014 postreply 19:10:31

• 这么说wiki也不能信了 -人约黄昏后- ♀ (0 bytes) () 06/10/2014 postreply 20:00:04

• 没有老方发的稿子，没有老黄的转帖，没有你的质疑，我能学到这些知识么？你们缺一不可！ -王翠花- ♀ (18 bytes) () 06/10/2014 postreply 02:35:25

• 0 -秋刀- ♀ (0 bytes) () 06/10/2014 postreply 19:14:44

• 不客气 -Sunnylian.- ♂ (253 bytes) () 06/10/2014 postreply 20:03:21

• 这是一个伪命题。煤炭使用量虽大，但单位重量的辐射量小，不会对人体造成伤害。 -ligongnan- ♂ (385 bytes) () 06/10/2014 postreply 03:17:42