人何在put in service date以前的所有费用27.5 年 折旧。--柠檬。

所有跟帖： 

• 我的CPA也这么说，他还说如果两家租客之间装修可以deduct -若拙- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 16:10:36

• 任何一家商学院都是这么教的。所以大家的认识都很一致。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 16:20:58

• 你的意思是选A？且早打广告其实也没用？能否把话说得稍微清楚一点。 -守月- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 16:12:55

• 在第一家租客搬入前的所有cost都是acquisition cost。你做的是一个微型企业 -sweetptt- ♂ (159 bytes) () 04/30/2019 postreply 16:20:13

• NO NO NO -rapidestate- ♂ (2221 bytes) () 04/30/2019 postreply 16:29:42

• ready就行，不需要是搬进去的日子。small repairs after the house is ready -rapidestate- ♂ (108 bytes) () 04/30/2019 postreply 16:34:07

• correct, placed in service date = ready to rent -柠檬椰子汁- ♂ (176 bytes) () 04/30/2019 postreply 18:54:34

• 我又被你们说糊涂了，虽然你们说的好像我都能听得懂。依然不得要领，似乎A更好？ -守月- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 19:14:33

• B如果租金和A一样当然是A更好。因为A部分费用可以算花销。如果B租金更高，显然B更好。 -rapidestate- ♂ (539 bytes) () 04/30/2019 postreply 19:28:32

• 除了广告，还有其它proof吗？ -完美擦边球- ♀ (53 bytes) () 05/02/2019 postreply 04:14:42