有一点想补充,你最后的例子实际上是Cash on Cash return,

本帖于 2009-08-11 08:15:56 时间, 由普通用户 BayFamily 编辑
回答: 万枫兄好文啊,全面,大顶!如山2009-08-02 08:58:01

不是ROE。因为第一年你就有principal被paid down。第一年的实际ROE会比你的数字高。Cash on Cash return是一个被广泛使用的方法,因为简单。但是ROE才是真正能说明回报。不过,ROE说的简单,要是计算起来就不简单。还有别的因素要考虑。

所有跟帖: 

谢谢!是否该把年初和年终的equity平均一下? -万枫- 给 万枫 发送悄悄话 万枫 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2009 postreply 10:15:09

对不起,从ROE的概念来说不能。要说明ROE的使用还是比较复杂。 -如山- 给 如山 发送悄悄话 如山 的博客首页 (74 bytes) () 08/02/2009 postreply 20:27:20

谢了,期待你的大作 -万枫- 给 万枫 发送悄悄话 万枫 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2009 postreply 06:12:40

请您先登陆,再发跟帖!