作为硅谷居士的一名拥趸者，近两年我一直在线下向朋友们，特别那些不太懂投资理财的上班族，推广投资指数基金。看了蒙牛对居士的疑惑以及大家这几天的热烈讨论，我今天好就扫描了一下居士的帖子，对其投资组合的具体数字有些疑惑。
对于资产小的家庭来说，标普指数（SPY）和科技指数（VGT）应该差别不很大，但对于10米以上的这两个组合比例的变化对产出绝对值还是可观的。
大家对硅谷居士2007年开始100%投资标普指数和2020年把其投资比例变成50%标普和50%的VGT也没有异议，这里有他的帖子 为证（投资经验#2：我的极简投资组合：https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/20949.html? ）
居士在2025年10月1日的帖子里面对2025年第三季度个人理财总结里面谈到其组合式VGT 95%和标普指数是5% （https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202510/13.html?track=1 ），这个组合在投资经验#2：我的极简投资组合：https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/20949.html? 里面有过验证，他说
到了2025年8月，我把投资组合进行了进一步的调整，加大了VGT的比例。目前的投资组合如下：
- 标普500指数基金，约占8%
- 信息科技指数基金，约占92%
这个他在2024年2月19日的帖子中（投资经验#4：我是如何击败标普500的：https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202402/17923.html? ）说过到2024年2月VGT超过75%
但是，居士在2025年10月14日的帖子里面（投资经验#6：我重仓科技基金获得的收益究竟有多好？https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/2199417.html? ）谈到5年后的今天（2000年的7月到2025年的10月） 80%组合在VGT，其余20%在标普500基金里面。这个与前面95%是完全不一致的，这就是我的疑惑。我想即使居士记错了也不可能有这么大差距，他有许多帖子谈到这个比例。
我还有yyige疑惑，是关于文学城博客的，居士的投资经验#2：我的极简投资组合：https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/20949.html? ）是2023年8月22日写的，怎么里面有2025年8月的投资配置呢，难道博客也可以随便修改吗？如果这样，博客就没有历史意义了
我这些疑惑有道理吗？欢迎大家讨论 （我不是针对硅谷居士的，而是想搞清楚投资理财的真谛）
