绝对不用怕，迄今没有CIS胜诉的CASE，大不了花几万块

来源: ITWorker0214 于 2007-02-03 16:05:45 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (606 bytes)

刚开始就害怕?
也许上法庭就是让你陈述你的complain
你是么时候都可以请律师
不管请不请律师
请仔细研读下面575+ pages' relevant resource
http://www.immigrationportal.com/showthread.php?t=194681

US attorney 吓唬人也不是一天两天了,如果你收集他们的官方文件和过去的应诉材料,你会发现很多自相矛盾的地方,在法官面前,如何定义公平可不是CIS想怎么说就怎么说,他们挥收敛很多.而且是个正常思维的法官大概都很难认同CIS/FBI在这方面的做法,所以呢你绝对不用怕

其实,我很纳闷plaintiff有什么不对的地方 万万一一审败诉,你还可以上诉,我就不信这个邪,另外,我现在正在收集证据,事件差不多了一定SUE them!


所有跟帖： 

• 除了一个律师自己作假又起诉CIS的特殊案例 -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:08:59

• 这里面有一个目标成本的问题，如果在district court被法官dismiss了 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (502 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:23:44

• 其实已经有pre-trail/trail的案例了,而且越来却多 -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (278 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:44:36

• 请注意，楼上付出的律师费是不可能在这个WOM的案子中 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (82 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:55:45

• 能解释一下吗?不懂 -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (126 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:00:47

• 你的appeal是对法官不接受你的案子，把lawsuit dismiss这个 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (158 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:13:13

• 但看到最近一个胜诉的得到诉讼费,只不过pro se钱很少 -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:27:46

• 那此人肯定还提交了其它附加的诉讼，不过这样的诉求容易 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (96 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:49:54

• die with them -bitterness- ♀ 给 bitterness 发送悄悄话 bitterness 的博客首页 (260 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:56:44

• 您千万要好好准备,试着第一次自己出庭 -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (134 bytes) () 02/03/2007 postreply 18:17:31

• what kind of evidence should we collect -bitterness- ♀ 给 bitterness 发送悄悄话 bitterness 的博客首页 (180 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:16:16

• how much it cost to hire a lawyer to go to court -bitterness- ♀ 给 bitterness 发送悄悄话 bitterness 的博客首页 (63 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:20:17

• 你要灰常认真地准备写Opposition to Motion to Dismiss -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (353 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:32:22

• 通常法官是看你们(你和政府律师)是否能和解，如果不能，法官 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (371 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:33:38

• 就目前情况看，法官没有举行hearing前就驳回的可能不大 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (588 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:47:35

• 所以尽量和US attorney建立建设性的工作关系也很重要 -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (78 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:54:08

• 如果原告这么做惹火了法官，那就死定了。对于政府律师 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (546 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:08:21

• 有道理,不过碰上贺梅案前两个法官,好孩子更糟 -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (296 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:22:54

• 不会所有的法官都像贺家碰到的孟菲斯法官那样，这不是最终 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (192 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:43:42

• 回复：如果原告这么做惹火了法官，那就死定了。对于政府律师 -gcfighter- ♂ 给 gcfighter 发送悄悄话 (311 bytes) () 02/03/2007 postreply 23:05:50

请您先登陆，再发跟帖！