这里面有一个目标成本的问题，如果在district court被法官dismiss了

来源: xiaobaitu 于 2007-02-03 16:23:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (502 bytes)

到巡回上诉法院一定要请律师了，那么这个案件真的是要花几万块，当然最后赢的机会还是很大的。
问题是并非每个人都认为为个绿卡花几万值得，所以还是要认真分析US Attorney Office的反驳词(Brief)，看有什么可以在法官面前再反驳回去的。我觉得本坛部分网友有一种过于乐观的倾向，就是认为只要一提交WOM，政府律师就一定会要求和解，所以根本没有做trial的思想准备，其实这是要不得的，在正式诉讼前一定要有真打，而且打到巡回上诉法院的思想准备和财力准备，否则一旦碰上
tough的政府律师，就慌了手脚，连庭也不敢上了，那还不如不赌

所有跟帖： 

• 其实已经有pre-trail/trail的案例了,而且越来却多 -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (278 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:44:36

• 请注意，楼上付出的律师费是不可能在这个WOM的案子中 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (82 bytes) () 02/03/2007 postreply 16:55:45

• 能解释一下吗?不懂 -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (126 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:00:47

• 你的appeal是对法官不接受你的案子，把lawsuit dismiss这个 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (158 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:13:13

• 但看到最近一个胜诉的得到诉讼费,只不过pro se钱很少 -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:27:46

• 那此人肯定还提交了其它附加的诉讼，不过这样的诉求容易 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (96 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:49:54

• die with them -bitterness- ♀ 给 bitterness 发送悄悄话 bitterness 的博客首页 (260 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:56:44

• 您千万要好好准备,试着第一次自己出庭 -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (134 bytes) () 02/03/2007 postreply 18:17:31

请您先登陆，再发跟帖！