至于传统伤寒派,的确算一派。古人试图用内经注解伤寒论,尽是牵强附会,让后学掉坑里,什么都没学到,还觉得高深无比,这是把简单东西搞复杂了,然后找不到前进的路。
时方和经方在不同的病上各有所长,什么时候合适用哪个,这是关键。达到这点需要经验,不断学习实践就会知道,我不赞成分割抛弃任何一方,武器只会嫌少,没有嫌多的。
至于传统伤寒派,的确算一派。古人试图用内经注解伤寒论,尽是牵强附会,让后学掉坑里,什么都没学到,还觉得高深无比,这是把简单东西搞复杂了,然后找不到前进的路。
时方和经方在不同的病上各有所长,什么时候合适用哪个,这是关键。达到这点需要经验,不断学习实践就会知道,我不赞成分割抛弃任何一方,武器只会嫌少,没有嫌多的。
• 所谓时方派,其实都是经过辨证,主要以经方为母方,加减化裁出不同的方子。 -爱令- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 17:33:08
• 两者辨证方式不一样,经方辨证很不一样,对很多重病有不可替代作用,我们学校毕业出来的,都是有这方面缺失,你要读过胡希恕书,你 -kai2002- ♂ (164 bytes) () 10/22/2021 postreply 18:36:32
• 您说得对,是应该多学习经方理论知识, -爱令- ♀ (631 bytes) () 10/23/2021 postreply 18:08:55