我们医院的数据

新冠病人：未接种的87%；接种的13%

重症监护的病人：未接种的87%；接种的13%

接呼吸机的病人：未接种的91%；接种的9%

所有跟帖： 

• 对 -wszgr- ♀ (0 bytes) () 09/29/2021 postreply 06:58:58

• 你的数据显示打过疫苗的一旦得了新冠变重症%和没打的相同，且最后上呼吸器%也相差不大。疫苗防重症防死亡的效果何在？?? -lakemead- ♀ (0 bytes) () 09/29/2021 postreply 09:01:51

• 原来你的数学是大师级水平 -street0120003- ♂ (50 bytes) () 09/29/2021 postreply 09:05:26

• 连这个都算不出？文中重症“末接种的87%”应该指占总重症人数的87%，而接呼吸器 占91%也该类似定义。其他不是小学数学应用题吗 -lakemead- ♀ (98 bytes) () 09/29/2021 postreply 09:25:37

• 1)我没有死亡方面的数据，不知您的“最后死亡率也相差不大”从何而来。 -吃与活- ♂ (652 bytes) () 09/29/2021 postreply 09:41:27

• 你的假设只说明打了疫苗后再得新冠比率可能会低,但数据显示一旦得了,重症率和上呼吸器比率打疫苗的没降令人吃惊.死亡率~50%呼吸器 -lakemead- ♀ (259 bytes) () 09/29/2021 postreply 09:54:04

• 你们城市如疫苗接种率很低&除非你有详细接种率，你算不出疫苗防重新得新冠的保护率。红州打疫苗的比率不会很高吧。 -lakemead- ♀ (0 bytes) () 09/29/2021 postreply 09:58:44

• 目前认为老年人的疫苗效果会差很多，所以突破感染的老年人比例会高，从新加坡的数据看， -阿明.- ♀ (143 bytes) () 09/29/2021 postreply 18:11:50