中国新冠重症患者死亡率低值得研究

来源: dudaan 2021-09-27 19:30:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (313 bytes)

死亡率低是一个,重症减少(变成普通)比较快也是一个。

今天看到一条消息,说是中医中药+中和抗体+输康复期血浆。缺乏详细说明。

我不知道这个输康复期血浆和前段时间美国的血清治疗是不是一回事。

所有跟帖: 

康复血浆去年初即用于临床住院患者,但对变异株效果不好,在美国已停用。人工制造的单抗(鸡尾酒)对delta有效,仍在用 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 09/27/2021 postreply 20:01:26

主要是中国疫情局限,医疗资源丰富,武汉疫情后期有了外援之后充分显示出来:很少转重或死亡。其它国家也一样,挤兑区病重、病死率高 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 09/27/2021 postreply 20:06:53

病例极少是主要原因,加上及时发现及时隔离,没有老年人染上就不容易死人。中国现在病死率是0. -阿明.- 给 阿明. 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/27/2021 postreply 21:38:33

是哈。过去的18个月里只有两例死亡 -zillos- 给 zillos 发送悄悄话 (422 bytes) () 09/27/2021 postreply 20:37:43

中国自2020年7月开始,新冠重症率和死亡率很低,觉得主要得益于早期治疗和干预,隔离避免了医疗挤兑。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (1565 bytes) () 09/27/2021 postreply 21:23:32

中国在这里面病死率主要是被去年的武汉拖累了,今年的病死率几乎是0,而新加坡今年上升了。 -阿明.- 给 阿明. 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/27/2021 postreply 22:56:39

武汉疫情初、中期,根本没有能力做大规模测试,曾一度以CT影像为诊断依据。按后来标准,那些病例都应该算做“重症”。 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 09/27/2021 postreply 23:22:40

用这种重症病例数为基数计算病死率,再与其它国用阳性(包括无症状)例数算出来的相比,扯啥呢 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2021 postreply 05:03:31

各国统计标准不一,数据的高端是会有很大的误差,但低端数据是可靠的,比如新加坡,阿联酋,以色列,南韩。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2021 postreply 12:15:09

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”