负压病房当然好啊,如果没有同时有那么多重症病人,那么负压病房每人一个,当年武汉还会死那么多吗?

本帖于 2021-09-26 08:48:40 时间, 由普通用户 米奇的厨房 编辑
回答: 负压肯定是正确选择。周老大2021-09-26 07:14:38

就像Ebola,在疫苗出现以前,非洲每次有Ebola瘟疫,死亡率都在50%-70%,而2011年美国的Ebola事件,11个只死了2个,不到20%,因为在美国的病人每人一个负压病房,周围一堆专家医生护士围着照顾,医疗资源充沛,所以没有疫苗都死亡率降低好几倍,在非洲,哪里有这样的条件呢?所以医疗资源的挤兑造成了高死亡率。

Covid也一样,没有那么多重症病人同时需要去医院,自然医疗资源充沛,有几个病人,死亡率也不高。所以,疫苗降低感染率和重症率是保证医疗资源不被挤兑的重要保证。而前几天因为心脏病发作跑了40多个医院却找不到医院入院的那个死亡的老美就是因为那些州的医疗资源被挤兑的牺牲品。

请您先登陆,再发跟帖!