很多人都纳闷为什么以色列的疫苗数据比较另类，主要原因在此：

方舟子推特：“辉瑞提交的以色列数据不被FDA专家组认可。原来以色列有自己的标准，呼吸急促、血氧饱和度低于94%就算重症。世界卫生组织的标准是呼吸窘迫、血氧饱和度在90%以下才算重症，美国则是严重到需要住院治疗才算重症。这也许可以解释以色列数据的独特性。FDA专家组反对给一般人打第三针，和白宫唱反调，大胆！”

推文引用纽时文章链接如下，感兴趣的亲自去读英文原文。

https://www.nytimes.com/2021/09/17/health/booster-science-data.amp.html

所有跟帖： 

• 呼吸急促，血氧明显下降，够吓人的了。如果第三针能有效预防这类“非重症”，那也值了。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 19:59:06

• 以色列采用不同于世卫的标准，人为降低了疫苗真实的保护作用，让反疫苗者借机说事。FDA审核第三针加强时剔除以色列数据是正确的。 -业余城管- ♂ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 20:23:09