如何科学地说服不打疫苗的人?

我们知道新冠病毒的致病率不高,重症率更低. 很多人基于此,拒绝打疫苗. 如果设计一种实验:取血,注入新冠病毒,体外培养. 若干时间后,检查新冠病毒是增加了还是减少了. 对于增加的,有足够的理由相信自身抗不过病毒,就会乖乖地去打疫苗了. 这才是科学防疫精准防疫.

所有跟帖： 

• 目前己有充分数据表明疫苗有用。关键不在于科学，在屁股、在习惯、在“信仰”。不打有不打的道理和坚持，没必要说服，自己对自己负责 -fuz- ♂ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 13:20:13

• 实验设计不够精准。 in vitro or in vivo? -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 13:36:02

• 必须强制，无须说服。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 13:36:37

• 有些人特别相信阴谋论，就算事实摆在他们面前，也无法改变他们的想法。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 14:20:56

• 不打的人劝没用的，除非用生命为代价。 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 14:32:17

• 走火入魔了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 15:01:34

• You have to look at it in a -jassco- ♂ (166 bytes) () 09/17/2021 postreply 18:11:43

• 不用说服， 疫苗护照就可以 -OceanSound- ♀ (56 bytes) () 09/17/2021 postreply 18:27:21

• 把针剂换成糖丸估计更有效。很多人见针就跑，或晕倒 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 18:49:44

• 你拿到疫苗护照了吗？ -OceanSound- ♀ (110 bytes) () 09/17/2021 postreply 18:52:04

• 有权不用过期作废：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 20:17:56

• say it all -ahniu- ♂ (129 bytes) () 09/18/2021 postreply 06:28:19