在生命遇到威胁的情况下,生命权应该高于自由吧?整体生命遇到威胁的情况下,少数个体的选择应该服从多数集体的选择吧?

来源: 香草仙子 2021-09-09 19:40:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (121 bytes)
本文内容已被 [ 香草仙子 ] 在 2021-09-09 19:42:38 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

美国选择活下去的人应该还是比选择“若为自由故,二者皆可抛”的人多吧?

所有跟帖: 

想到一个场景:在棚子里躲雨的,看着雨中行人………… -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 20:13:34

选择雨中行的人不会让雨下得停不下来,也不会把雨水溅到躲雨的人身上啊。 -香草仙子- 给 香草仙子 发送悄悄话 香草仙子 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:24:05

你已经假设疫苗是救命稻草了。 -AprilMei- 给 AprilMei 发送悄悄话 AprilMei 的博客首页 (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 20:19:33

你不是也假设疫苗无用了吗?我的假设是建立在医学界针对打疫苗者vs不打疫苗者做的一系列统计数字上。 -香草仙子- 给 香草仙子 发送悄悄话 香草仙子 的博客首页 (261 bytes) () 09/10/2021 postreply 05:12:31

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”