那个MU变种是个什么鬼？

本来生活都基本正常了……现在来了这个鬼？

所有跟帖： 

• One theory ... which is not new: -小溪之水- ♂ (538 bytes) () 09/06/2021 postreply 04:17:04

• 俺从来不看“颓忑”。因为 -fuz- ♂ (407 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:02:33

• USA Today? Fact Checker? Fact Checker of USA Today? HAHAHA! -小溪之水- ♂ (577 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:43:25

• Vaccination DURING a pandemic is "unthinkable": -小溪之水- ♂ (529 bytes) () 09/06/2021 postreply 04:30:19

• 我上次有这个怀疑，不过坦里 -外乡人- ♂ (164 bytes) () 09/06/2021 postreply 05:19:55

• 病毒变异是自然过程，传染是筛选过程。碰上合适的宿主，传播就快。如果宿主得到及时救治、有效隔离，便传不下去了。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 06:36:18

• mu于今年一月首见哥伦比亚，那时该国还没开始打疫苗。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 06:32:17

• 也不能排除没上市的疫苗。就像青年人肺部大面积感染 -julie116- ♀ (116 bytes) () 09/06/2021 postreply 11:20:15

• 真理真的在少数人手里？ -fuz- ♂ (347 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:54:51

• 确实掌握在少数人里因为路透社和usa today 的factcheck 都是面书资助的 -bustout- ♀ (2489 bytes) () 09/06/2021 postreply 08:05:58

• 变异是常态，只有突变后仍能存活的会传染下去，所以，疫苗就像抗生素，存活的病毒会越来越历害。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 06:18:00

• 病毒变异的趋势是致死性越来越弱传染性越来越强，你的“厉害”如果指传染性是对的，如果指致死性则不对，误解产生于此。 -业余城管- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:51:53

• 赞同，如果致死性强的话，感染的病人都死掉了，就传不下去了。 -蓝山秋色之红叶静美- ♀ (0 bytes) () 09/07/2021 postreply 09:07:11

• 几个变异好象都出现在疫苗接种不高的时候或地区, 诡异! -wszgr- ♀ (0 bytes) () 09/07/2021 postreply 08:52:30