对社会最危险的人不是没打疫苗的，而是打了疫苗半年以上的

假定主要被传染的人现在都是没打疫苗的人，那么是谁传染给他们的？当然绝大多数是打了疫苗的人。可见打疫苗不可能避免带毒，或者说打疫苗的人依然大量无证感染。第一层谎言破了，疫苗不能防传染别人。

而实际上越来越多的打疫苗的人也感染了。于是就有了新的辩护，疫苗还是可以防重症的嘛。好，就算如此，疫苗的第二层谎言破了，不能防感染自己。

现在越来越多的数据显示，第三层防重症的谎言也要破了。

为啥会一破再破？因为疫苗从来就没有来得及进行长期测验。长期副作用鬼知道，长期正作用也是才知道一点。那就是疫苗的防护力是在不断地衰减中的。所以才需要打第三四五六针。

疫情的泛滥，根本不是少数没用打疫苗的人的问题。而恰恰是多数打了疫苗的人以为自己是安全的，其实是越来越不安全的。早达疫苗的人社会危害最大。需要尽快打第三针，否则应该像没打疫苗的人一样小心谨慎。而不是以为自己很久以前打了疫苗就有持无恐。

所有跟帖： 

• 图解： -小溪之水- ♂ (88 bytes) () 08/31/2021 postreply 18:15:04

• 严防死守零容忍是最好的疫苗，可惜他们不用。 -jelous- ♀ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 18:49:00

• 我觉得把每个人都关在一个个不同的小笼子里不吃不喝n长时间是最好的疫苗防护， -cat64- ♀ (223 bytes) () 08/31/2021 postreply 19:12:39

• 那中国就别搞疫苗了，一直在执行严防死守零容忍。 -newnewid888- ♀ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 19:45:14

• 中国疫苗是为了对付国外流入人口的 -jelous- ♀ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:21:00

• 容易经济崩盘，大规模饿死。呵呵 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 21:36:32

• 反疫苗先说打了3个月会死，结果沒人死；又说6个月会死，结果大家好好的；又说若干年后会死；最后说迟早会死，是的，人迟早都会死。 -丝丝小雨在飘- ♀ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 19:48:01

• 打疫苗的说不传染结果传染，说不感染结果感染，说不重症结果重症。反正疫苗早晚都失效，早了点没啥。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 21:40:32

• 人类没有疫苗的话很多在这里反疫苗的人很可能活不到现在，根本没机会来反疫苗，正是你们反对的疫苗让你们此生有更多的时间来反疫苗。 -业余城管- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 19:51:31

• 啥逻辑，反对疫苗的打了疫苗所以可以活着反疫苗？你的脑子是打疫苗打坏了？ -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 21:38:33

• 你活这么大没打过疫苗吗？如果没有的话，城管给你由衷地点赞！ -业余城管- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 08:55:43

• 蚂蚁谬论。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 22:30:52

• 打了疫苗半年以上的人群是产生immune escape variant 的温床。 -三丝- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 16:28:48