可以粗略估计自己的测值，与做了同样测试的其他人做比较。应该询问测试点：其他人怎么样？
从临床化验角度来看，每项检查都有测定范围。以目前所知的新冠抗体半定量检测为例，有的在0-20；有的在0-2500；还有的在0-5000。
接近0（有的写明<1），算阴性；
超过最大值，应该考虑“强”阳性。
检查的临床意义：
一般而言，在过去，对半定量临床检验采用2/6/2分割的方式，粗略估计低/中/高。
以测值为0-20的检查为例：
报告中会说明检出线（可测得的最低值），如果小于1（或0.8），则判为阴性。
如果测值在1-4，可认为：阳性，偏低。
要是>4，但<16，可以为：阳性，中等程度
16-20，阳性，高
>20，超高。
这种估计，只是说明你的测值，在所有参试者测值的区间。並没有与临床意义直接联系起来。
高，不见得对病毒防护效果高，但肯定比“中”、“低”的那些人要好些。
目前，没有任何报告说明多高的抗体才有保护效果。
所测的值，只能做为参考。
阴性的，肯定没有防护效果，別听有人说还有细胞免疫啥的。那都是没证实的推理，如solo1的理念，实际意义不知。
测值在“低”那个档次，也许应该考虑怎能才能进阶到“高”
而“高”，並不意味着“高枕无忧”。也许，再来啥变异，抗体再多也没吊用。
好自为之
