首先，你的表格比的不是打过疫苗的，而是完全接种了疫苗。其次，打疫苗是累积的，也就是现在完全打疫苗的有50%，几个月前

完全接种疫苗的比例很低。所以累计的感染比例并没有在完全接种疫苗占50%的前提下。

其次，2%重症，3%死亡，当然是“重症病死率”比对照组高了。

所有跟帖： 

• 那好吧，即便是打个比方，我也应该说准确“完全注射过疫苗”，而不是“打过疫苗”，我认错！ -TBz- ♂ (177 bytes) () 08/09/2021 postreply 21:11:22

• 我难道比较的是“重症病死率”吗？ -TBz- ♂ (142 bytes) () 08/09/2021 postreply 21:18:03

• 你比较的是什么与要我比较的有关系吗？你不是问我住院占比和死亡占比的差异可以得出什么结论？ -阿明.- ♀ (107 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:00:45

• 你跑题了 -TBz- ♂ (303 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:14:58

• 统计数据要求样本越大越可靠，如果不是累计的数据而是某一天的数据，那基本没有什么参考价值。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:29:51

• 你要审视的是原始数据的来源，不要想当然地“如果”成“某一天”的数据，然后就说“没有什么参考价值”。 -TBz- ♂ (83 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:46:16

• 没意思！ -阿明.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:49:57