下面是有关的数据，以及我的分析。

关于这个报道， 469例阳性病例中346（占74%）人已经打过疫苗，虽然聚会在Provincetown,但由于参与的人数非常的多，应该有相当一部分人是从这个小镇之外来的，而这个小镇处在的County 是Barnstable County. 这个County的疫苗注射率在7月20号是76%。（我找不到7月27号的数据应该也差不多）469例阳性病例中有199人是来自Provincetown。由此可以粗略估计大概有一半多的人是从Provincetown之外来参加活动的。我找不到Provincetown当时的疫苗注射率。暂且，就算按95%算，那么总体参加人数疫苗覆盖率也许只有85%左右。那么在这样的覆盖率下得到74%的breakthrough 阳性率，还是应该值得注意的。说明疫苗在这个特殊的事件中其保护率并没有想象的那么多。另外，还有一点用469÷60,000这种算法误导性更大，因为并不是六万人，人人都接触了传染源。绝大多数人完全没有接触过传染源，自然就不会生病。拿这60,000做分母很显然会得到非常非常低的感染率，但这显然带有很大的偏向性。

所有跟帖： 

• NYT的报道 -TBz- ♂ (296 bytes) () 08/03/2021 postreply 22:42:05