试着回答 1，病毒变异是病毒生存的本能，2. 所谓的“免疫逃逸“

来源: pickshell 于 2021-08-01 16:37:18 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1453 bytes)
本帖于 2021-08-01 18:36:01 时间, 由普通用户 pickshell 编辑

2. 所谓的“免疫逃逸”从概念上讲，病毒也开始自身演化出能躲避其免疫的方法，即发生病毒变异。
你引用的这段里讲到2条“high prevalence and high levels of vaccination”是发生病毒变异 或说“免疫逃逸”的2个条件。从理论角度发生都是有可能的，但问题是这2者分别各自机会有多大？就是人类与病毒的间的种博弈，

首先病毒是要依赖“宿主”才能存活和生存。

疫苗接种阻碍了和破坏了 病毒自身生存条件，病毒就想办法“免疫逃逸“ 。 而高流行率呢，当病毒入侵身体细胞并随意复制自己，快速呈几何级数递增时 自身也会出现的复制错误，就是说病毒感染人数越多，病毒复制次数越多出错率也越高，病毒变异的机会就越大（比如delta变种）。

以上这2者相比较之下，个人觉得，高流行率所带来的病毒变异机会 比 因高疫苗接种率发生的“免疫逃逸“ 机会大得多得多，这点从历史上 疫苗多次抗击各种病毒大流行的例子就能证明。 而高流行率 与有效疫苗高接种率 ，这2者本身是相对抗的，2者同时发生的情形概率很小 或说几乎不大可能。

以上属个人目前分析和理解，欢迎批判指正。。
 

请您先登陆，再发跟帖！