唉，上面不是说了吗。你认为新药主要目的不是为临床治病救人？

来源: pickshell 于 2021-07-20 05:17:55 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (244 bytes)
本帖于 2021-07-20 07:36:53 时间, 由普通用户 pickshell 编辑
回答: 问的是测试新药，什么比双盲好？ 由 欲千北 于 2021-07-19 19:45:06

为治病为救人，4盲比2盲好，8比4好，16比8好。。。分组越多越细越好啦。
为钱为利，越简单越粗糙越好。
这是简单常识 和 数学啊，想不明白吗？

 

所有跟帖： 

• 你说4盲8盲比双盲好，能否说说怎样4盲？怎么个盲法？ -欲千北- ♂ 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 07:51:48

• 唉，学过排列组合吧？动脑子， -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 09:05:00

• 你这种做派很不好。 -欲千北- ♂ 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 09:27:04

• ？？基础数学概念啊，不至于得从头教吧？ -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 09:38:23

• 中学数学，哈哈 -lbctymouse- ♀ 给 lbctymouse 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 10:11:55

• 唉，真无语，健坛成 初中数学扫盲班啦：） -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 10:35:37

请您先登陆，再发跟帖！