古人的说的东西可能是不准确的,但他观察到的现象和经验总结是存在的,古人是根据各种现象和反应,上升到理论。
所有跟帖:
•
请注意,我这里说的不是古人总结的现象和经验,而是中医的理论。正确总结现象和经验,不等于理论解释正确。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2021 postreply
12:16:54
•
请注意,总结就是一种理论。中医的理论就是通过观察而得出的总结。并且中医按照汉书艺文志,是分流派的。其中经络理论来自内经灵枢。
-lbctymouse-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2021 postreply
12:53:34
•
请先看看两年前的帖子和跟贴吧。
-欲千北-
♂
(636 bytes)
()
06/29/2021 postreply
13:06:52
•
那个帖子跟这个半毛钱关系都没有。现代科学不能解释的不能说正确,但也不能说不正确,你能证明它不正确么?知之为知之,不知为不知,为知
-lbctymouse-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2021 postreply
11:01:13
•
理论能指导实践就可以了,中医的核心就是能实践和治病,不是空写理论。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2021 postreply
14:05:18
•
从求真和发展的角度,需要对理论进行验证,和变革。以前化学的燃素学说和炼金术学说,也指导了一段化学实践,现在的化学书上见不到了。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2021 postreply
14:20:55
•
中医例外。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2021 postreply
14:58:02
•
= 中医理论是终极真理。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2021 postreply
15:01:28
•
中医不光讲病,更讲具体的人,在可以预见的未来,没有什么理论能代替中医理论来指导用中药。药和病的关系只是一小部分,大部分是药和人的
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2021 postreply
18:33:26
•
几个以前的例子,药理原理与中药,草药,保健品。
-欲千北-
♂
(812 bytes)
()
06/29/2021 postreply
19:02:31
•
你这都不算专药,你多碰几个干咳的就知道,干咳有好几个类型,你碰到的这个算是差不多好了,收不了尾,真正难常见的都没有碰到。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2021 postreply
21:28:14
•
腹泻的方就是蒙古大夫的方,你换个病人就不管用了。抛弃中医理论自己搞一套,你这一套自己都不能复制,你让病友试试,或者再治两个人看看
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2021 postreply
21:55:21
•
眼睛那个方法,不在中医范围,I don't have anything to say about that
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2021 postreply
21:59:01