美国9万人打完疫苗无抗体 只因服了这些药?

如今，随着加拿大疫苗的普及，距离未来解封的日子也越来越近了，可如果你注射的疫苗，并没有产生抗体怎么办?

 

据美国密歇根研究小组发现，如果你正在服用一些特定的药品，就会削弱你自身的免疫系统，直接导致新冠疫苗无法生效。

 

赶紧自查，最近有没有接受过以下治疗，或服用以下药品：

1、治疗癌症和自身免疫性疾病，比如多发性硬化症、风湿关节炎、狼疮、克罗恩病(某种肠道炎)等。

2、因为关节炎、肠道炎等服用了某些药物的就要特别留意了，这些药可能会抑制产生抗体，如果已经约好新冠疫苗接种，最好先咨询一下医生的意见。

 

免疫力弱化药物

导致美国至少9万人疫苗失效

据美国密歇根小组的研究，分析了320万私人保险患者数据，大概有3%的人，也就是9万名美国人，服用了化学疗法，类似于类固醇和其他免疫抑制药物。他们自身对于疫苗的反应很慢很弱，甚至没有反应。

而这个数据只是其中一部分，还有一些保险以外的人群，应该波及到的人更多。

目前，加拿大第一针的接种率与美国非常接近，共有48.179%的国民接种完首针。但接种完疫苗并不意味着就一定会产生抗体受到保护！

如果一些人不能产生抗体，等于就算75%的人已经接种，也不意味着75%的人都得到了免疫…真正的群体免疫，依然难以实现。

多伦多大学传染病诊所负责人Deepali Kumart博士表示：“我们知道在免疫抑制人群中，他们接种新冠疫苗后产生的抗体会比普通人群低。我们暂时无法知道这些人注射疫苗后能产生多少抗体。”

 

目前，疫情还不能松懈，前日宣布解封计划的安省在病例连续下降两天后出现反弹，昨日又报告新增2400例，死亡27人。变种病例持续增加，其中英国变种病例已累计114,569例，比前天1天就增加1810例。

在这种情况下，如果疫苗的作用不能发挥到最大化，也是很可怕的现象！

所以，如果你或者身边的家人，接受过上述治疗，并服用过一些治疗关节炎、肠道炎等药物的，就一定要注意多加防范，已经预约过疫苗的也要即使与医生联系，把自身的情况详细告知，听取医生的意见。

所有跟帖： 

• 莫须有！只是理论上的推测，并没有任何关于接种新冠疫苗后抗体水平及效力的临床观察数据和实验证据。 -fuz- ♂ (261 bytes) () 05/23/2021 postreply 06:07:12

• 还是要做研究，要从机理上解释；凡事必有因，这里面肯定有某种机理。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 07:12:14

• 有啥自查的，我根本就没有文中的1和2，也没扛体。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 06:33:15

• 抗体有两种，IgM和IgG。打过疫苗的只有IgG抗体，得过新冠的才有IgM抗体。抗体测试有不同种类，要确定是测那种抗体。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 07:32:37

• IgG抗体测试也有两种。快速15分钟的定性测试在Minute Clinic有，需要比较久时间的半定量测试在Labcorp有。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 07:36:09

• 打过疫苗的和得过新冠的都有IgM和IgG抗体。IgM出现早，持续时间短，IgG出现晚，持续时间长。另外 -越王- ♂ (394 bytes) () 05/23/2021 postreply 07:59:45

• 疫苗和感染产生抗体的不同： -Porcelana- ♀ (319 bytes) () 05/23/2021 postreply 08:15:56

• 当然不同，但是不同不是一个只有IgG抗体，另一个只有IgM抗体。 -越王- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 08:22:26

• 请看这篇。“Can antibody tests tell you if a COVID-19 vaccine worked？ -pickshell- ♀ (2342 bytes) () 05/23/2021 postreply 08:24:10

• 唉，谁都不湖涂，在选择测试时当然要选能测S蛋白抗体的方法。CDC在扯皮、推委、狡辯, 没有担当。没有抗体，扯什么免疫。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 08:54:12

• 是。简单科普就能说清楚的事情，搞得貌似高深莫测。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 09:34:14

• 觉得这新冠病毒毕竟是新的，免疫系统更是复杂，目前都属“摸着石头过河”，值得研究东西还很多。 -pickshell- ♀ (169 bytes) () 05/23/2021 postreply 10:12:57

• 我的态度是，打了疫苗，不会去测抗体；我也不会认为我有了金箍罩、铁布衫，该戴口罩继续戴口罩，也不会去人扎堆的地方。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 10:17:29

• 我也是，打疫苗看做多加层保护，没必要就此可往“火”里钻。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 10:24:53

• 打不打疫苗都当作没打处理。 该戴必须戴，该洗手必须洗手。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 12:11:25

• 楼主说的这个免疫学界很早就知道了，密西根小组只是更精确地估计比例。这是疫苗 -Porcelana- ♀ (116 bytes) () 05/23/2021 postreply 07:49:32

• 去年有文章认为经过随机对照试验发现，羟氯喹有抑制狂犬病疫苗，破伤风，白喉疫苗的抗体反应， -greennew- ♀ (6244 bytes) () 05/23/2021 postreply 14:26:15

• 美国大学2015开始的试验，抗疟疾药物对狂犬病疫苗的影响，认为与其他两种药物相比，氯喹有明显抑制抗体的作用。 -greennew- ♀ (19308 bytes) () 05/23/2021 postreply 15:53:17