就像打战,选不选一种武器是一个综合考虑,最终的判据是能不能打赢,伤亡情况。
如果一个武器装弹慢发射慢但打得准,只能作狙击步枪而不能作主战武器。
你现在想说的是目前的疫苗防死亡很有效,虽然要等五个星期才生效。这个一个局部问题,就像枪打得准不准的问题,还没有官方答案,我从野路子的方法看死亡曲线的平台期说明效果不大,正路子的方法是比较实验。
你给的算法的问题没有考虑池子的大小不同和时间段不一样。还有这个数据是不是完整统计了所有打疫苗的死亡人数。目前为止,这个数据只是说明打疫苗后还会有死亡。
就像打战,选不选一种武器是一个综合考虑,最终的判据是能不能打赢,伤亡情况。
如果一个武器装弹慢发射慢但打得准,只能作狙击步枪而不能作主战武器。
你现在想说的是目前的疫苗防死亡很有效,虽然要等五个星期才生效。这个一个局部问题,就像枪打得准不准的问题,还没有官方答案,我从野路子的方法看死亡曲线的平台期说明效果不大,正路子的方法是比较实验。
你给的算法的问题没有考虑池子的大小不同和时间段不一样。还有这个数据是不是完整统计了所有打疫苗的死亡人数。目前为止,这个数据只是说明打疫苗后还会有死亡。
•
整体效果很好啊,今年春假,老年人感染率和死亡率大大降低,反倒是那些轮不到打疫苗的中年人感染率大增
-紫色海洋-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2021 postreply
08:54:32
•
接种过疫苗 与没打过疫苗的不要搅合一起。无论整体与局部,和时间点,你的论点论据自相矛盾。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2021 postreply
09:41:39
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy