提上来讨论-不同意楼下说social distancing是下策不如放任自流

来源: huntridge 于 2021-05-01 05:27:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3440 bytes)

看了楼下“新冠疫情批评性评价，（一）压平曲线是最差防疫战略”。有些新意但是不能同意结论。

https://bbs.wenxuecity.com/bbs/health/965896.html

文中说“中策，放任自流。死亡人数100，000左右，时间二个月，经济损失百亿美元。參照：柬埔寨是一个公开这样做的国家。一些非洲国家接近这样，例如尼日利亚。反向隔离等于是改良版的放任自流。

下策，social distancing，死亡人数600，000到1，000，000，时间二年，经济损失万亿美元。”

 

文中举了例子但是没说理由。放任自流的最好结果不是群体免疫吗？但是文中又说“群体免疫不靠谱”。怎么可能比“social distancing”更好？

由于没有理论基础，所以文中用了柬埔寨例子。但是俺认为不同国家情况不同不能直接作为证据。

请您先登陆，再发跟帖！