mRMA新冠疫苗的来源/开发/生产。

mRNA疫苗原始技术来源，无论是美国Moderna还是德国BioNtech， 这点雅美之途博主早就阐述了，都是来自美国宾大，其中的Moderna公司与宾大之间，还有知识产权纠纷，似乎moderna没给钱或没给足钱。

mRNA疫苗开发，是2个小公司独立完成，就是美国的Moderna和德国BioNtech。

临床实验，Moderna是自己做的，BioNtech是与Pfizer合作，其中pfizer做绝大部分工作，就是现在大规模使用的pfizer/BioNtech疫苗。 复星也与BioNtech合作，根据协议是负责大中华区的临床试验/生产/销售，但它仅仅做了1期，而且还是后来被淘汰款的疫苗，后面就没做下去了，现在复星在香港销售的是pfizer与BioNtech合作做临床的那款疫苗。

生产：
Moderna自己有个厂在美国麻州， 另外委托生产厂2个，一个在美国新罕布什尔州，另外一个在瑞士。
Pfizer/BioNtech： 发酵生产含DNA的plasmids,是在美国密苏里州的Pfizer工厂，然后分别运到pfizer在美国麻州Andover的工厂和德国马堡的BioNtech工厂， 进入下一步， 即由plasmids生产modified mRNA; 第3步是生产疫苗，德国还是在马堡，美国是在pfizer密执根工厂，第4步分装，欧洲是在pfizer比利时工厂，美国还是在pfizer密执根工厂。
至于复星，已经授权它生产pfizer/BioNtech疫苗了，但它在香港还是销售来自比利时的疫苗，估计它目前还没有能力生产。

所有跟帖： 

• 再补充：实际上开发mRNA疫苗不止P/B和M这几家，还有德国的CureVac，麻州的translate bio， -insoine2- ♂ (82 bytes) () 04/25/2021 postreply 13:44:41

• 搞得挺仔细的，赞！ -street0120003- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 14:13:01

• BNT跟辉瑞的协议 -清水胜浓茶- ♀ (305 bytes) () 04/25/2021 postreply 15:29:59

• 用了美国政府的钱，美国政府就有以后产品的支配权， 辉瑞是跨国大公司，这对它显然不利，我猜这才是它不要政府资助的根本。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 18:24:55

• M不跟美国政府合作就要跟大药厂合作 -清水胜浓茶- ♀ (892 bytes) () 04/25/2021 postreply 18:55:21

• 辉瑞的全球CEO这次应该给满分 -清水胜浓茶- ♀ (59 bytes) () 04/25/2021 postreply 18:58:01

• 嗯，所以BNT与辉瑞合作是双赢, 不然它是有可能如同Curevac和traslate bio 那样落下风。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 19:37:43

• Moderna 的临床试验是和NIH合作的 -qiuqiu..- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 15:48:00

• 谢谢校正。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 18:21:15

• Moderna好像使用了非细胞工艺生产的 -朱头山- ♂ (0 bytes) () 05/02/2021 postreply 14:57:46