mRNA疫苗原始技术来源,无论是美国Moderna还是德国BioNtech, 这点雅美之途博主早就阐述了,都是来自美国宾大,其中的Moderna公司与宾大之间,还有知识产权纠纷,似乎moderna没给钱或没给足钱。
mRNA疫苗开发,是2个小公司独立完成,就是美国的Moderna和德国BioNtech。
临床实验,Moderna是自己做的,BioNtech是与Pfizer合作,其中pfizer做绝大部分工作,就是现在大规模使用的pfizer/BioNtech疫苗。 复星也与BioNtech合作,根据协议是负责大中华区的临床试验/生产/销售,但它仅仅做了1期,而且还是后来被淘汰款的疫苗,后面就没做下去了,现在复星在香港销售的是pfizer与BioNtech合作做临床的那款疫苗。
生产:
Moderna自己有个厂在美国麻州, 另外委托生产厂2个,一个在美国新罕布什尔州,另外一个在瑞士。
Pfizer/BioNtech: 发酵生产含DNA的plasmids,是在美国密苏里州的Pfizer工厂,然后分别运到pfizer在美国麻州Andover的工厂和德国马堡的BioNtech工厂, 进入下一步, 即由plasmids生产modified mRNA; 第3步是生产疫苗,德国还是在马堡,美国是在pfizer密执根工厂,第4步分装,欧洲是在pfizer比利时工厂,美国还是在pfizer密执根工厂。
至于复星,已经授权它生产pfizer/BioNtech疫苗了,但它在香港还是销售来自比利时的疫苗,估计它目前还没有能力生产。
mRMA新冠疫苗的来源/开发/生产。
所有跟帖:
•
再补充:实际上开发mRNA疫苗不止P/B和M这几家,还有德国的CureVac,麻州的translate bio,
-insoine2-
♂
(82 bytes)
()
04/25/2021 postreply
13:44:41
•
搞得挺仔细的,赞!
-street0120003-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2021 postreply
14:13:01
•
BNT跟辉瑞的协议
-清水胜浓茶-
♀
(305 bytes)
()
04/25/2021 postreply
15:29:59
•
用了美国政府的钱,美国政府就有以后产品的支配权, 辉瑞是跨国大公司,这对它显然不利,我猜这才是它不要政府资助的根本。
-insoine2-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2021 postreply
18:24:55
•
M不跟美国政府合作就要跟大药厂合作
-清水胜浓茶-
♀
(892 bytes)
()
04/25/2021 postreply
18:55:21
•
辉瑞的全球CEO这次应该给满分
-清水胜浓茶-
♀
(59 bytes)
()
04/25/2021 postreply
18:58:01
•
嗯,所以BNT与辉瑞合作是双赢, 不然它是有可能如同Curevac和traslate bio 那样落下风。
-insoine2-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2021 postreply
19:37:43
•
Moderna 的临床试验是和NIH合作的
-qiuqiu..-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2021 postreply
15:48:00
•
谢谢校正。
-insoine2-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2021 postreply
18:21:15
•
Moderna好像使用了非细胞工艺生产的
-朱头山-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2021 postreply
14:57:46