原文是“may”，到了楼主转的文章，成了“confirmed”。

来源: 越王 于 2021-04-23 06:03:58 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 论文原文链接 由 dudaan 于 2021-04-23 04:27:00

所有跟帖： 

• 报道的作者是保守派活动家 -street0120003- ♂ 给 street0120003 发送悄悄话 (4557 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:18:11

• 文章里最不可信和危言耸听的是。。。 -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (488 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:23:10

• 这种说法就不是科学家的态度 -杨别青- ♂ 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 07:10:59

• 有必要预防性拉黑 -phobos- ♂ 给 phobos 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 09:19:00

• 借这个话题，我不知道从言论自由的角度，把May换成Confirmed是不是应该拉黑 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:24:06

请您先登陆，再发跟帖！