赞你花费大量的时间精力进行疫苗数据分析，大家都可以从各个角度分析研究判断，但我认为需要更加严谨，否则草率的结论很可能会造成更坏的导向。这就不用继续发挥了。
我问过你感染率降低是如何计算的？以印度为例，你说的几个地区人口情况我不了解，无法判断，仅从数据的时间分布质疑一下你所说的感染率下降了77%。
你的9万多感染的峰值发生在9月份，而印度从1月15日才开始打疫苗，前几天只打了几万剂而已，就算不等第二针，单针最快发挥作用，最乐观的估计结果也要到1月底吧？2月1-7日平均11460，而你给出的印度最近7天的平均值是 21178，按照你的计算方法：印度上升了85%，这没算错吧？那么这款疫苗的结论又是什么？你总不能说印度9月开始的感染率下降是疫苗的作用吧？
2月1日：8587，
2月2日：11000，
2月3日：12917
2月4日：12410
2月5日：11689
2月6日：11948
2月7日：11673
