请明示支持你观点的证据。我的见内

本帖于 2021-03-16 22:43:15 时间, 由普通用户 fuz 编辑
回答: 完全不对咪呜2021-03-16 21:04:41

看过这篇文章么?知道业内人士对这类疫苗怎么评价么?

https://www.virosin.org/fileup/PDF/060620.pdf

“宿主针对腺病毒载体蛋白的免疫反应比较强大,造成转基因表达时间缩短,重复免疫的效果较差,”

 

https://world.huanqiu.com/article/41lFnHcAmxW

(中国)“康希诺生物1日发布公告称,其研发的重组新型冠状病毒疫苗(腺病毒5型载体)(“Ad5-nCoV”)完成对4万余受试者的接种,中期分析显示成功达到预设的主要安全性及有效性标准,无任何与疫苗相关的严重不良事件发生,因此可继续推进三期临床试验。”

 

 

而这种5型腺病毒在自然界普遍存在,约有一半人感染过5型腺病毒。这些人在接种了疫苗后,体内原有免疫机能被激活,迅速清除打进来的腺病毒载体。结果:“………身先死”,没法产生新冠的棘突蛋白了,更谈不上免疫了。其它公司使用很少感染人的腺病毒作为载体,减少了第一次注射后对载体的免疫攻击。但第二次注射时,仍要面临对载体的屠戮。

https://baike.baidu.com/item/腺病毒

机体对腺病毒的再感染能产生有效的免疫。起保护作用的是体内产生的循环中和抗体。正常的健康成人一般也具有多型的抗体。约40%~60%的6~15岁的人具有1、2和5型中和抗体

 

所有跟帖: 

看进来 -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (387 bytes) () 03/17/2021 postreply 06:53:39

唉,新闻不算科学依据 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 07:12:11

新闻是事实。事实是他们在做第二针的临床试验。你不以为你比他们更懂疫苗吧? -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 07:30:49

请您先登陆,再发跟帖!